Холодова Инесса Александровна
Дело 2-702/2014 ~ М-787/2014
В отношении Холодовой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-702/2014 ~ М-787/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Северобайкальском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Рабдаевой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холодовой И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холодовой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2014г. г. Северобайкальск
Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Рабдаева Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябухи В.В. к индивидуальному предпринимателю Холодовой И.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представителем ответчика Ахмедовой Т.Г. (по доверенности) заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Суду представлено мировое соглашение от 19.08.2014г. согласно которому:
1. Истец Рябуха В.В. отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Холодовой И.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа.
2. Холодова И.А. обязуется возместить Рябуха В.В. стоимость шубы в сумме *** рублей, неустойку в сумме *** рублей и судебные расходы в размере *** рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
7. Сторонам положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
Представитель истца Рябуха Л.Н. (по доверенности) пояснила, что с условиями мирового соглашения ознакомлена, просила ходатайство удовлетворить.
Рассмотрев ходатайство и мировое соглашение от 19.09.2014г., учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, и утвердить мировое соглашение делу, учитывая, что стороны пришли согласно представленного мирового соглашения к обоюдному соглашению. Указали, что ...
Показать ещё...последствия заключения мирового соглашения им понятны. Права и интересы сторон не нарушаются.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, в случае если стороны пришли к мировому соглашению.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 19.08.2014г. согласно которому:
1. Истец Рябуха В.В. отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Холодовой И.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа.
2. Холодова И.А. обязуется возместить Рябуха В.В. стоимость шубы в сумме *** рублей, неустойку в сумме *** рублей и судебные расходы в размере *** рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
7. Сторонам положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
Производство по делу по иску Рябухи В.В. к индивидуальному предпринимателю Холодовой И,А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Северобайкальский городской суд.
Судья Н.Г. Рабдаева
Свернуть