Санжиев Гэсэр Зыгбаевич
Дело 2-220/2025 ~ М-115/2025
В отношении Санжиева Г.З. рассматривалось судебное дело № 2-220/2025 ~ М-115/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Плотниковой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санжиева Г.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санжиевым Г.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0312009256
- КПП:
- 031201001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-220/2025
УИД 04RS0014-01-2025-000192-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2025 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., при секретаре Бадмаевой Е.А., с участием истца Санжиевой В.З., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санжиевой Валентины Зыгбаевны к МКУ администрации муниципального образования сельского поселения «Большелугское», Гендуновой Вере Зыгбаевне, Гендуновой Галине Зыгбаевне, Санжиеву Гэсэру Зыгбаевичу, Бальжиевой Тамаре Зыгбаевне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Санжиева В.З., обращаясь в суд с исковым заявлением, просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства, включить имущества в состав наследства, признать право собственности в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы следующим, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2 После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был приобретен в собственность ФИО2 на основании Постановления Главы Большелугской сомонной администрации от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец фактически вступила в права наследства, пользуется земельным участок, проживает в жилом доме, расположенном на данном земельном участке с 1999 г.. Просила восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать принявшей наследство после смерти матери, включить земельный участо...
Показать ещё...к с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. в состав наследства, признать право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Гендунова В.З., Гендунова Г.З., Санжиев Г.З., Бальжиева Т.З.
В судебном заседании истец Санжиева В.З. исковые требования поддержала полностью по основаниям и доводам, указанным в иске.
В судебное заседание ответчики не явились, надлежаще извещались о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, ответчики Гендунова Г.З., Санжиев Г.З. просили о рассмотрении дела в их отсутствие, от ответчика Гендуновой Г.З. поступило заявление с признанием исковых требований.
Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав Санжиеву В.З., исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Часть 1 статьи 1112 ГК РФ разъясняет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что Санжиева В.З. является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который после её смерти фактически приняла истец Санжиева В.З, которая следит за сохранностью участка, пользуется им.
Суд, с учетом пояснений истца, полагает, что истец фактически приняла наследство в течение шести месяцев после смерти матери, пользовалась земельным участком, следила за его сохранностью. Совершение указанных действий свидетельствует о вступлении истца в права наследования и распоряжением имуществом как своим.
При таких обстоятельствах, руководствуясь принципами правовой определенности относительно принадлежности имущества, стабильности гражданского оборота, исходя из обстоятельств дела и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд признает за истцом Санжиевой В.З., право собственности в порядке наследования, что предусмотрено положениями п.2 ст.218 ГК РФ.
Вместе с тем, суд не находит оснований для восстановления истцу Санжиевой В.З. срока для принятия наследства, так как по мнению суда истцом заявлены взаимоисключающие требования об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства, которые являются самостоятельными способами защиты права и их одновременное удовлетворение невозможно, в части восстановления срока для принятия наследства истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Санжиевой Валентины Зыгбаевны к МКУ администрации муниципального образования сельского поселения «Большелугское», Гендуновой Вере Зыгбаевне, Гендуновой Галине Зыгбаевне, Санжиеву Гэсэру Зыгбаевичу, Бальжиевой Тамаре Зыгбаевне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.
Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 637 кв.м., расположенный <адрес>.
Признать Санжиеву Валентину Зыгбаевну «№», принявшей наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 637 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Санжиевой Валентины Зыгбаевны «№» на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 637 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Исковые требования Санжиевой Валентины Зыгбаевны к МКУ администрации муниципального образования сельского поселения «Большелугское», Гендуновой Вере Зыгбаевне, Гендуновой Галине Зыгбаевне, Санжиеву Гэсэру Зыгбаевичу, Бальжиевой Тамаре Зыгбаевне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Плотникова
Свернуть