Санжиев Иван Басхаевич
Дело 2-9347/2012 ~ М-9252/2012
В отношении Санжиева И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-9347/2012 ~ М-9252/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Цыкаловой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санжиева И.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санжиевым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски, связанные с реабилитацией жертв политических репрессий
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-199/2018 ~ М-209/2018
В отношении Санжиева И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-199/2018 ~ М-209/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Целинном районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Беспаловым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санжиева И.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санжиевым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-199/2018
В отношении Санжиева И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-199/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Яшалтинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Лиджиевым В.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санжиева И.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санжиевым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-199/2018 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2018 г. с. Яшалта
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,
при секретаре - Демьяновской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия к Санжиеву Ивану Басхаевичу о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка,
у с т а н о в и л:
Администрация Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее - Целинное РМО РК) обратилась в суд с исковым заявлением к Санжиеву И.Б. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в ведении Целинного РМО РК. Согласно п. 2.2 договора арендатор обязан вносить арендную плату на основании расчета арендной платы. Вместе с тем, согласно расчету, представленному начальником отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Целинного РМО РК, в нарушение ответчиком условий договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., пеня <данные изъяты> руб. Ответчику была направлена претензия о взыскании задолженности по арендной плате, предложение о расторжении договора в добровольном порядке, однако по настоящее время задолженность не оплачена.
Просит суд взыскать с Санжиева И.Б. в его пользу задолженность по арендной плате в размере <дан...
Показать ещё...ные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб., расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Главой Целинного РМО РК ФИО1 к судебному заседанию представлено заявление об отказе от исковых требований по данному делу в связи с тем, что ответчиком в полном объёме погашена задолженность по арендной плате, последствия отказа от иска и положения ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Ответчик Санжиев И.Б., надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что задолженность им полностью погашена.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, считает необходимым принять отказ администрации ЦРМО РК от иска и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, поскольку данный отказ заявлен добровольно и не противоречит требованиям закона, нарушения чьих-либо прав и законных интересов не установлено.
В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия от заявленных исковых требований к Санжиеву Ивану Басхаевичу о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка.
Производство по данному гражданскому делу прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья: В.Т. Лиджиев.
Свернуть