Санжитова Валентина Сергеевна

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2018 г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С., при секретаре Шойбоновой Д.О., с участием представителя истца - Т.И.Л., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков: Санжитова С.Б., Санжитовой Т.С. и Санжитовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к наследственному имуществу М.М.М., Санжитовой Т.С,, Санжитову С.Б. и Санжитовой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ОАО «Восточно-Сибирское железнодорожное акционерное страховое общество»,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (АО «ВостСибтранскомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика М.М.М. и поручителю Санжитовой Т.С., в котором просил взыскать из числа и в пределах стоимости наследственного имущества М.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., и Санжитовой Т.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 230 048,62 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5500,48 рублей, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО ВостСибтранскомбанк» и М.М.М. заключен кредитный договор №, М.М.М. предоставлен кредит в размере 230000 руб., под 18% годовых, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Санжитовой Т.С., которая приняла на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства М.М.М. ДД.ММ.ГГГГ М.М.М. умерла. На момент подачи иска остаток общей задолженности п...

...о кредитному договору составляет 230 048,62 руб. Согласно заявлению-анкете заемщика в собственности М.М.М. находилось имущество - квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес> Жизнь и здоровье заемщика М.М.М. застрахованы Восточно-Сибирским железнодорожным акционерным страховым обществом, полис № от ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем указана М.М.М. Должниками нарушен график возврата кредита, задолженность не погашена.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершей М.М.М.: Санжитов С.Б. и Санжитова В.С.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено ОАО «Восточно-Сибирское железнодорожное акционерное страховое общество» (ОАО «ВостСибЖАСО»).

Третье лицо было надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, его представитель в судебное заедание не явился. Генеральный директор ОАО «ВостСибЖАСО» Б.Б.Б. направил в адрес суда отзыв, но при этом не просил об отложении судебного заседания или разбирательства дела без участия представителя. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании представитель истца - Т.И.Л. исковое заявление и доводы в его обоснование поддержала в полном объеме.

Ответчики Санжитовы С.Б., Т.С. и В.С. исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица Б.Б.Б. в отзыве указал, что у ответчиков отсутствуют правовые основания для выплаты страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ. в связи с получением М.М.М. кредита в размере 230000 руб. в АО «ВостСибтранскомбанк» между АО «ВостСибЖАСО» и М.М.М. на основании Правил страхования жизни и здоровья заемщика кредита, утв. Ген.директором АО «ВостСибЖАСО» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита на срок до ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора страхования в заявлении на страхование были отражены ответы страхователя М.М.М. В заявлении имеется предупреждение о том, что в случае предоставления страхователем (застрахованным) ложных сведений, страховщик имеет право отказать в страховой выплате или произвести ее частично. При заключении договора страхования М.М.М. был скрыт, что в ДД.ММ.ГГГГ ей было установлено хроническое заболевание и ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена вторая группы инвалидности по общему заболеванию.

Суд, исследовав доводы иска, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и усматривается из материалов дела следующее.

Согласно кредитному договору, № от ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ВостСибтранскомбанк» и М.М.М. заключен договор на следующих условиях: сумма кредита – 230000 руб. (п.1 раздела 1 Индивидуальных условий); срок действия: с момента его подписания сторонами до момента исполнения обязательств по договору; срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ (п.2 раздела 1 Индивидуальных условий); процентная ставка за весь период - 18% годовых. (п.4 раздела 1 Индивидуальных условий); Количество аннуитетных платежей заемщика по договору определяется графиком платежей (на дату подписания договора 60 платежей). Платежи осуществляются ежемесячно (п.6 раздела 1 Индивидуальных условий). Заемщик ежемесячно в срок по 17 число каждого месяца вносит через кассу банка, расположенную в населенном пункте по месту получения заемщиком кредита, сумму очередного платежа на текущий счет заемщика, к которому оформлено письменное заявление заемщика о перечислении поступивших денежных средств в погашение задолженности по настоящему договору (п.8.1 раздела 1 Индивидуальных условий). Дата платежа -17 числа каждого месяца (п.18 раздела 1 Индивидуальных условий). В случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным индивидуальными условиями договора, и предоставив ему 30 календарных дней на возврат всей суммы кредита и начисленных процентов с даты направления банком данного уведомления (п.4.7 раздела 2 Общих условий). Заемщик обязуется получить кредит в размере, в порядке и в срок, установленные настоящим договором (п.5.1 раздела 2 Общих условий). Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, установленные настоящим договором (п.5.2 раздела 2 Общих условий). Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, установленные настоящим договором (п.5.9 раздела 2 Общих условий).

С содержанием кредитного договора М.М.М. ознакомлена и согласна, о чем имеется соответствующая запись и ее подпись.

В тот же день М.М.М. подписан полис страхования жизни и заемщика кредита №, согласно которому выгодоприобретателем является М.М.М. страховая сумма 7590 руб., срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховые риски: 1) Смерть застрахованного лица, наступившая в период действий договора, в результате несчастного случая, либо болезни, кроме случаев, перечисленных в п.3.5 Правил страхования; 2) Получение застрахованным лицом инвалидности 1 группы в период действий договора, в результате несчастного случая, либо болезни, кроме случаев, перечисленных в п. 3.5 Правил страхования.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по договору ДД.ММ.ГГГГ. заключен с Санжитовой Т.С. договор поручительства №, согласно которому поручитель принимает на себя солидарную ответственность за невыполнение обязательства М.М.М. перед банком-кредитором и гарантирует возврат полученной ей в кредит денежной суммы в размере 230000 руб., со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиков обязательств по кредитному договору во всех случаях и по любым причинам, в том числе в случае смерти заемщика, его болезни и т.д. Поручитель несет ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору также и в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, установленным кредитным договором и законодательством РФ (п.1).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.434 названного Кодекса договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условия кредитного договора со стороны Банка исполнены, заемщиком М.М.М. получена предусмотренная договором сумма кредита полностью.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик М.М.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ. Иск в суд поступил 05.09.2017г., отправлен почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, на момент подачи иска прошло более трех месяцев после смерти заемщика. Как видно из расчета платежей по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. оплата по кредиту производилась один раз согласно графику: ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 210,41 рубль. После смерти М.М.М. кредит не погашался. Ответчик Санжитова Т.С. в нарушение п.1 Договора поручительства не исполняет принятые обязательства, платежи по кредитному договору не вносятся с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору составляет 230048,62 руб., из которых задолженность по основному долгу - 227789,59 руб., задолженность по начисленным процентам – 2259,03 рублей. Суд соглашается с расчетом, представленным банком, поскольку он соответствует условиям договора, признает его верным. Ответчики Санжитовы Т.С., С.Б., и В.С. признав исковые требования в полном объеме, выразили согласие с данным расчетом.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответу нотариуса Заиграевского нотариального округа Нотариальной палаты РБ С.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело № открытое к имуществу М.М.М. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются: в 1/3 доле Санжитов С.Б., в 1/3 доле Санжитова В.С., в 1/3 доле Санжитова Т.С. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, стоимость ? доли квартиры составляет 237450,40 рублей; денежных вкладов на общую сумму 17 613,84 руб. Принятие наследства ответчиками также подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость жилого помещения, принадлежащего М.М.М., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, - 474900,8 рублей, следовательно, стоимость ? квартиры составит 237450,40 рублей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с положениями ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Санжитова Т.С., приходясь и дочерью заемщика и поручителем, несет ответственность в рамках договор поручительства и гражданского законодательства как наследник, получивший наследство.

Как следует из отзыва третьего лица, страховщик намерен отказать в страховой выплате. Наследники умершей М.М.М. выразили несогласие с данным отказом, высказали свое намерение обжаловать отказ страховщика. Между тем, отказ в страховой выплате ими не получен. Учитывая данное обстоятельство, а также срок рассмотрения дела, и то, что в соответствие с Полисом и Правилами страхования жизни и здоровья заемщика кредита, выгодоприобретателем является сама страхователь М.М.М., а в случае смерти заемщика наследники первой очереди, суд не находит оснований для приостановления производства по делу.

В суде установлено, что М.М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти перед истцом у нее имелись обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство М.М.М. по 1/3 доле, являются: Санжитов С.Б., Санжитова В.С. и Санжитова Т.С., им выданы свидетельства о праве на наследство. Санжитова Т.С. также является и поручителем по кредиту. Стоимость наследственного имущества составляет 255064,24 рубля, больше задолженности по кредиту, вследствие чего подлежит взысканию в солидарном порядке сумма долга в полном объеме, включая в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ВостСибтранскомбанк» к наследственному имуществу М.М.М., Санжитовой Т.С., Санжитову С.Б. и Санжитовой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Санжитовой Т.С,, Санжитова С.Б. и Санжитовой В.С. в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230048 (двести тридцать тысяч сорок восемь) рублей 62 коп.

Взыскать с Санжитовой Т.С, в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1833 рубля 49 коп.

Взыскать с Санжитовой В.С. в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1833 рубля 49 коп.

Взыскать с Санжитова С.Б. в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1833 рубля 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.С. Янданова

Верно председательствующий судья /А.С. Янданова/

Дело № 2-113/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Санжитову Сергею Базаровичу, Санжитовой Валентине Сергеевне, Санжитовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии в заседании:

истец: не явился, извещен

ответчик: Санжитова Т.С., по предъявлению паспорта

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с Санжитова Сергея Базаровича, Санжитовой Валентины Сергеевны, Санжитовой Татьяны Сергеевны задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № исчисленной по состоянию на 19.11.2018, исчисленной по состоянию на 19.11.2018, в размере 24 853,65 рублей, в том числе: 19 301 руб. 95 коп.- основной долг, 5 525 руб. 75 коп.- просроченные проценты, 2 руб. 73 коп.- неустойка, 23 руб. 22 коп.- комиссия, и расходов по оплате госпошлины в размере 945 руб. 61 коп. Исковое заявление мотивировано тем, Санжитова Галыгма Михайловна на основании заявления от 15.04.2016, поданного в ПАО «Сбербанк», получила кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом 20 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,90 процентов годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 процентов от задолженности. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, однако с гашение кредита прекратилось. 08 мая 2017 года Санжитова Галыгма Михайловна умерла....

... Наследниками умершей является ее муж Санжитов Сергей Базарович и дочери Санжитова Валентина Сергеевна и Санжитова Татьяна Сергеевна, которые и должны отвечать по долгам наследодателя.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчики Санжитов С.Б., Санжитова В.С в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Санжитова Т.С. в судебном заседание требование искового заявления признала в полном объеме. Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск ПАО «Сбербанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Таким образом, в случае смерти поручителя его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что наследниками умершей Санжитовой Галыгмы Михайловны являются в 1/3 доли супруг- Санжитов Сергей Базарович, в 1/3 доли дочь- Санжитова Татьяна Сергеевна и в 1/3 доли дочь- Санжитова Валентина Сергеевна. Наследственное дело № открыто 10.10.2017 года нотариусом Заиграевского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия.

В состав наследства, принятого наследниками вошла страховая выплата в размере 227 789 руб. 59 коп.

Следовательно, стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет 227 789 руб. 59 коп.

С учетом изложенного суд признает наследников Санжитова Сергея Базаровича, Санжитову Татьяну Сергеевну, Санжитову Валентину Сергеевну надлежащими ответчиками и обязанными нести ответственность перед банком за неисполнение заемщиком своих долговых обязательств в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 945 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Санжитова Сергея Базаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 8 284 руб. 55 коп.-в пределах стоимости наследственного имущества Санжитовой Галыгмы Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 315 руб. 20 коп.- судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Санжитовой Татьяны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 8 284 руб. 55 коп.- в пределах стоимости наследственного имущества Санжитовой Галыгмы Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 315 руб. 20 коп.- судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Санжитовой Валентины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 8 284 руб. 55 коп.- в пределах стоимости наследственного имущества Санжитовой Галыгмы Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 315 руб. 20 коп.- судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заиграевский районный суд.

Судья подпись С.И. Минеева

Копия верна судья Минеева С.И.