logo

Сапаев Альберт Алексеевич

Дело 2-749/2015 ~ М-718/2015

В отношении Сапаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-749/2015 ~ М-718/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хайруллиным А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапаева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-749/2015 ~ М-718/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Краснокамский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хайруллин А.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор в защиту неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сапаев Альберт Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-749/2015 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка 11 декабря 2015 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Садриевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснокамского районного суда РБ в интересах неопределенного круга лиц к Сапаеву ... об обязании пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Краснокамского района РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Сапаеву А.А. об обязании пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям указывая, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, направленного на осуществление мер по предупреждению распространению туберкулеза у лиц, освобожденных из мест лишения свободы. В ходе проверки установлено, что ответчик Сапаев А.А. освободился из мест лишения свободы 23.08.2014 года. Согласно справке главного врача ГБУЗ РБ Краснокамская ЦРБ после освобождения Сапаев А.А. медицинские осмотры не проходил, флюорографический кабинет больницы не посещал. Уклонение от прохождения медицинского осмотра Сапаева А.А., освободившегося из мест лишения свободы, подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан проживающих на территории Краснокамского района, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы. Просит обязать Сапаева А.А. пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в ГБУЗ ЦРБ Краснокамского ра...

Показать ещё

...йона.

В судебном заседании помощник прокурора Сафина Р.Б. поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик Сапаев А.А. на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен.

В силу положений ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом предприняты все предусмотренные ст. 113-115 ГПК РФ необходимые и возможные меры для уведомления ответчика. При таком положении имеются основания считать ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, судом принято решение о проведении судебного заседания без участия Сапаева А.А. с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав прокурора, ознакомившись с заявлением ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению.

В соответствии п.п. «з» п. 5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 N 892, в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образовании.

Факт нарушения законодательства, направленного на осуществление мер по предупреждению распространению туберкулеза подтверждается списком лиц, освобожденных из мест лишения свободы в период времени с 01.01.2014 года по 01.09.2015 года предоставленный МЗ РБ ГБУЗ РБ Краснокамская ЦРБ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Краснокамского районного суда РБ в интересах неопределенного круга лиц к Сапаеву ... об обязании пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям – удовлетворить.

Обязать Сапаева ... пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в целях осуществление мер по предупреждению распространению туберкулеза.

Разъяснить ответчику, что он в течение 7 дней со дня получения копии решения может подать заявление об отмене этого решения в случае представления доказательств об уважительности не явки на судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Р. Хайруллин

Свернуть
Прочие