Сапченко Игорь Анатольевич

74RS0014-01-2021-000333-80

Дело № 2-268/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 27 мая 2021 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Емельяновой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Делко» к Сапченко Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по заявке-договору на транспортно-экспедиционное обслуживание

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Делко» (далее – ООО «Делко») обратилось в суд с иском к Сапченко И.А. о взыскании задолженности по заявке-договору № № на транспортно-экспедиционное обслуживание от 14.10.2020 года в размере 73000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2390 руб.

В обоснование исковых требований указали, что 14.10.2020 года между ООО «Делко» (далее – истец, перевозчик) и ИП Сапченко И.А. (далее – ответчик, заказчик) был заключен заявка - договор № 41 на перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту: г. Нижнеудинск - г. Екатеринбург, водитель ФИО10 транспортное средство <данные изъяты> стоимость перевозки 73000 руб. 00 коп.

Истцом по указанному договору осуществлена перевозка, выставлен счет на оплату № ДЕЛ000134696 от 20.10.2020 года на сумму 73 000 руб.

Обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнена. 01.12.2020 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, претензия оставлен...

...а без ответа.

Представитель истца ООО «Делко» - Вильданова И.И., действующая по доверенности № от 22.04.2021 года в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Сапченко И.А.в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал. Согласно Выписке из ЕГРИП от 26.04.2021 года индивидуальный предприниматель Сапченко И.А. 22.03.2021 года прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 14.10.2020 года между ИП Сапченко И.А. (заказчик) и ООО «Делко», в лице директора ФИО6 (исполнитель) заключен заявка-договор № на транспортно-экспедиционное обслуживание, по которому исполнитель взял на себя обязательство выполнить 15.10.2020 года загрузку, перевозку по маршруту г. Нижнеудинск – п. Горный Щит, г. Екатеринбург автотранспортом (автомобиль <данные изъяты>, водитель ФИО4) и 19.10.2020 года разгрузку, груза (колесные пары и литье). Стоимость перевозки – 73000 руб.

Поставка груза, в соответствии с заявкой-договором № от 14.10.2020 года подтверждена представленными в материалы дела; транспортной накладной от 15.10.2020 года (грузоотправитель – ВЧДР Нижнеудинск, грузополучатель – ООО «ВТОРСНАБ», прием груза – 15.10.2020 года, сдача груза – 20.10.2020 года, транспортное средство - <данные изъяты>, водитель ФИО4); транспортной накладной от 16.10.2020 года (грузоотправитель – ООО «ВТОРСНАБ», сдача груза – 15.10.2020 года; грузополучатель – ВЧДэ (ПТО Нижнеудинск) г. Нижнеудинск, прием груза – 16.10.2020 года, транспортное средство - <данные изъяты>, водитель ФИО4); Актом № приема-передачи деталей, узлов и колесных пар от 15.10.2020 года, согласно которому представителями ВЧДР Нижнеудинск АО «ВРК-1» в лице бригадира ФИО7 переданы, а представителем ООО «ВТОРСНАБ» в лице ФИО4, получены: неремонтопригодные узлы и детали; Актом приема-передачи деталей, узлов и колесных пар от 16.10.2020 года, согласно которому представителями ВЧДЭ-13 ПТО Нижнеудинск Восточно-Сибирской ДИ в лице ФИО8 переданы, а представителем ООО «ВТОРСНАБ» в лице ФИО4, получены: колесные пары; боковая рама.

20.10.2020 года поставщиком ООО «Делко» покупателю ИП Сапченко И.А. выставлен счет на оплату № № (транспортные услуги по маршруту г. Нижнеудинск – г. Екатеринбург от 16.10.2020 года, а/м <данные изъяты> водитель ФИО4) на сумму 73000 руб. (счет-фактура № № от 20.10.2020 года).

Акт выполненных работ № № от 20.10.2020 года заказчиком ИП Сапченко И.А. не подписан, исполнителю ООО «Делко» не отправлен.

01.12.2020 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности в размере 73000 руб., претензия оставлена без ответа.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Исходя из того, что ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору № от 14.10.2020 года не выполнил, суд приходит к выводу о взыскании с него задолженности в размере 73000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат также взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2390 руб.

На основании ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сапченко Игоря Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Делко» задолженность по заявке-договору № на транспортно-экспидиционное обслуживание от 14 октября 2020 года в размере 73000 (семьдесят три тысячи) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2390 (две тысячи триста девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С. Шубакова

Решение принято в окончательной форме 31 мая 2021 года.

Судья: Е.С. Шубакова