Сапегин Эдуард Евгеньевич
Дело 2а-2042/2016 ~ М-1129/2016
В отношении Сапегина Э.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-2042/2016 ~ М-1129/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Реутских П.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапегина Э.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапегиным Э.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
2а-2042/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Пермь 26 апреля 2016 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Реутских П. С.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску ИФНС по Индустриальному району г. Перми к Сапегину Э. Е. обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с требованиями взыскать с Сапегина Э. Е. транспортный налог за 2014г. в размере 52 973,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 11 731,58 руб. Всего в размере 64 704,58 рублей. В обоснование иска указано, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Сапегин Э. Е. является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет (имел) в собственности по данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Пермского края следующие транспортные средства: <данные изъяты>. В связи с чем, в соответствии со ст. 357 НК РФ у Сапегину Э.Е. существует обязанность по уплате транспортного налога. На основании главы 6 Закона № и главы 28 «Транспортный налог» НК РФ Сапегину Э.Е. начисляется транспортный налог. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление о начислении транспортного налога за 2014г. № от 01.04.2015г. в размере 52 973,00 рублей с установленным сроком уплаты до 01.10.2015г. Расчет налога за 2014г.: 88*25 = 2 200,00 руб. <данные изъяты> 380*58 - 22 040,00 руб. <данные изъяты>; 420*58 = 24 360,00 руб. <данные изъяты>; 71,40*25 = 1 785,00 руб. <данные изъяты>; 115*30*9/12 = 2 588,00 руб. (<данные изъяты>. Налогоплательщиком в установленный законом срок уплаты транспортный налог за 2014г. не уплачен, что подтверждается данными налогового обязательства по налогу и выпиской из лицевого счета налогоплательщика. В связи с тем, что налогоплательщиком были допущены случаи несвоевременной уплаты (неуплаты) транспортного налога, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в этот период, от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Сапегину Э.Е. начислены пени по транспортному нало...
Показать ещё...гу за период с 01.11.2014г. по 30.09.2015г. в размере 11 7310,58 руб. В установленный законодательством о налогах и сборах срок сумма налога и пени уплачена не была, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ выставлены требования об уплате налога и пени № от 13.10.2015г. со сроком добровольной уплаты до 25.11.2015г. (требование об уплате транспортного налога за 2014г. и пени); №от 17.08.2015г. со сроком добровольной уплаты 17.08.2015г. (требование об уплате начисленных сумм пени); № от 25.05.2015г. со сроком добровольной уплаты 25.05.2015г. (требование об уплате начисленных сумм пени). В срок для добровольной уплаты по требованиям и до настоящего времени, транспортный налог за 2014г. и пени в общей сумме 64 704,58 руб. не уплачены, что подтверждается состояние расчетов налогоплательщика.
Исследовав доказательства по административному делу, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующих выводов.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 357 НК РФ Сапегин Э. Е. является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет (имел) в собственности по данным МРЭО ГИБДД при ГУВД <адрес> следующие транспортные средства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся - физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации в соответствии со ст. 85 НК РФ.
Ставки налога установлены ст. 22 Закона № 1685-296 от 16.08.2001 «О налогообложении в Пермском крае».
В связи с чем, в соответствии со ст. 357 НК РФ у Сапегину Э.Е. существует обязанность по уплате транспортного налога. На основании главы 6 Закона № и главы 28 «Транспортный налог» НК РФ Сапегину Э.Е. начисляется транспортный налог.
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление о начислении транспортного налога за 2014г. № от 01.04.2015г. в размере 52 973,00 рублей с установленным сроком уплаты до 01.10.2015г.
Налогоплательщиком в установленный законом срок уплаты транспортный налог за 2014г. не уплачен, что подтверждается данными налогового обязательства по налогу и выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
В связи с тем, что налогоплательщиком были допущены случаи несвоевременной уплаты (неуплаты) транспортного налога, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в этот период, от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.
Сапегину Э.Е. начислены пени по транспортному налогу за период с 01.11.2014г. по 30.09.2015г. в размере 11 7310,58 руб.
В установленный законодательством о налогах и сборах срок сумма налога и пени уплачена не была, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ выставлены требования об уплате налога и пени.
В срок для добровольной уплаты по требованиям и до настоящего времени, транспортный налог за 2014г. и пени в общей сумме 64 704,58 руб. не уплачены, что подтверждается состояние расчетов налогоплательщика.
В соответствии с пп.9 п.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Письменный расчет подлежащих взысканию с административного ответчика сумм суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствие суду представлено не было.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ и ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 141.14 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать в пользу ИФНС по Индустриальному району г. Перми с Сапегина Э. Е. транспортный налог за 2014г. в размере 52 973,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 11 731,58 руб. Всего в размере 64 704,58 рублей.
Взыскать в доход федерального бюджета с Сапегина Э. Е. пошлину в размере 2 141.14 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Федеральный судья: П. С. Реутских
СвернутьДело 2а-560/2016 ~ М-482/2016
В отношении Сапегина Э.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-560/2016 ~ М-482/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Донецком городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Чернышом Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапегина Э.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапегиным Э.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик