logo

Сапегина Галина Дмитриевна

Дело 2-405/2016 ~ М-220/2016

В отношении Сапегиной Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2-405/2016 ~ М-220/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ужурском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Загребанцевым А.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапегиной Г.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапегиной Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-405/2016 ~ М-220/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ужурский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Загребанцев Андрей Борисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Сапегина Галина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Легонькова Элла Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-405/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

при секретаре Айрапетян Н.А.,

с участием представителя истца Майнагашевой М.В., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапегиной Г.Д. к Легоньковой Э.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сапегина Г.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Легоньковой Э.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя его следующим. ДД.ММ.ГГГГ С.Е. по договору купли-продажи приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которыми пользовалась до дня своей смерти, то есть до 09 марта 1992 года. Указанный жилой дом и земельный участок С.Е. завещала своей внучке Легоньковой (ранее Юшкова, Комлева, Сапегина) Э.В. Однако Легонькова Э.В. не приняла наследство и фактически отказалась от его принятия.

С момента смерти С.Е. и до настоящего времени Сапегина Г.Д. несет бремя содержания жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, за счет собственных средств, открыто и добросовестно пользуется указанным имуществом как своим собственным, принимает меры к его сохранности. Таким образом, Сапегина Г.Д. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти С.Е. Вместе с тем, вступить в наследственные права и зарегистрировать право собственности на спорные объекты недвижимости иначе как в судебном порядке не представляется возмож...

Показать ещё

...ным. Обосновывая свои требования ст. 1153 ГК РФ, главами 62, 64 части третьей ГК РФ, Сапегина Г.Д. просит признать факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти С.Е. и признать за ней право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Истец Сапегина Г.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении истец Сапегина Г.Д. просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Майнагашева М.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с марта 1992 года до настоящего времени Сапегина Г.Д. следит за спорным жилым домом, делает в нем ремонт, пользуется огородом. С разрешения истицы в настоящее время в доме проживает её внучка С.К. Легонькива Э.В. в наследство по завещанию не вступила, никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершила, то есть фактически отказалась от него.

Ответчик Легонькова Э.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В письменном ходатайстве Легонькова Э.В. просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указала о признании исковых требований Сапегиной Г.Д. и отсутствии возражений против их удовлетворения. Дополнительно в заявлении ответчик Легонькова Э.В. указала, что после смерти своей бабушки Самойловой Е.Д. узнала, что та завещала ей жилой дом по адресу: <адрес>. Наследство она не приняла, к нотариусу она не обращалась, вступать в наследство желания не имеет, на завещанное ей имущество не претендует. Указанным домом с момента смерти бабушки до настоящего времени пользуется и владеет её мать Сапегина Г.Д., которая и несет все расходы по дому. В настоящее время с разрешения Сапегиной Г.Д. в доме проживает С.К., которая приходится ей дочерью и внучкой Сапегиной Г.Д.

Заслушав представителя истца, оценив доводы отзыва на иск, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно повторному свидетельству о смерти, выданному Ужурским отделом ЗАГС С.Е. умерла 09 марта 1992 года .

Как следует из повторного свидетельства о рождении, выданного сельсоветом матерью Самойловой Г.Д. является С.Е..

В соответствии со свидетельством о заключении брака, выданным Ужурским отделом ЗАГС, С.Г. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с С.В., в связи с чем ей присвоена фамилия Сапегина. Таким образом, установлено, что истица Сапегина Г.Д. является дочерью С.Е..

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ С.Е. являлась собственником жилого дома, расположенного <адрес>.

В соответствии со справкой Ужурского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от 21 апреля 2015 года № 2433/300 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрировано за С.Е. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в Ужурском БТИ ; мирового соглашения Ужурского районного народного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение зарегистрировано в Ужурском БТИ .

Согласно кадастровому паспорту жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> его общая площадь составляет 34,2 кв.м.

Кроме того, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей С.Е. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту указанный земельный участок, предоставленный из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, имеет площадь 1032 кв.м.

Таким образом, исследованные судом доказательства подтверждают, что жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, принадлежали С.Е. на праве собственности.

Указанный жилой дом и земельный участок С.Е. при жизни завещала своей внучке Легоньковой Э.В., являющейся дочерью истицы Сапегиной Г.Д.

Легонькова Э.В. после смерти С.Е. и до настоящего времени в наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, не вступила, к нотариусу для принятия наследства не обращалась, что подтверждено сообщением нотариуса Ужурского нотариального округа , а также подтверждено показаниями представителя истца и не оспорено ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Принимая во внимание, что Легонькова Э.В. не приняла наследство, фактически отказалась от него, суд приходит к выводу, что наследственное имущество, а именно жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти С.Е. переходит к оставшимся наследникам по закону.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Исходя из положений ч. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу частей 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений и факт принятия наследства.

Из сообщения нотариуса Ужурского нотариального округа следует, что заявлений о принятии наследства после умершей 09 марта 1992 года С.Е. в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось. Ответчик Легонькова Э.В. каких-либо иных действий, свидетельствующих о принятии ею наследства, открывшегося после смерти С.Е., не совершила.

Открывшееся после смерти С.Е. наследство, состоящее в частности, из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, фактически приняла дочь наследодателя и мать ответчицы Сапегина Г.Д., так как с момента смерти С.Е. ухаживает за домом, пользуется огородом, производит все необходимые платежи, в настоящее время пустила проживать в дом свою внучку С.К., однако к нотариусу для вступления в наследство после умершей матери не обращалась.

Так, свидетель П.Н. в судебном заседании показала, что она знакома с Сарегиной Г.Д. около 20 лет, примерно с 1996 года, у них очень хорошие отношения. С 1998 года по 2000 год она жила с сыном истицы Сапегиной Г.Д. по адресу: <адрес>. Ей известно, что указанный жилой дом содержала Сапегина Г.Д., она следила за домом, держала скот, высаживала огород. Она сама помогала Сапегиной Г.Д. делать ремонт в доме.

Свидетель К.О. в судебном заседании показал, что он проживает по адресу: <адрес>. Ему достоверно известно, что после смерти С.Е. и до настоящего времени за домом следит ее дочь Сапегина Г.Д., делает ремонт в доме, садит огород, он часто видит её в этом доме. В настоящее время в доме проживает внучка Сапегиной Г.Д. С.К. Дочь Сапегиной Г.Д. - Легонькову Э.В. он в доме никогда не видел, она им не занималась.

Учитывая, что ответчик Легонькова Э.В., в пользу которой было составлено завещание С.Е. в установленный срок для принятия наследства к нотариусу не обратилась, наследство не приняла, фактически отказалась от него, а истец Сапегина Г.Д. фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, за истцом необходимо признать право собственности на указанное недвижимое имущество, в порядке наследования. Спора о праве на наследство не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сапегиной Г.Д. удовлетворить.

Установить факт принятия Сапегиной Г.Д. наследства, открывшегося после смерти С.А..

Признать в порядке наследования за Сапегиной Г.Д. право собственности на жилой дом общей площадью 34,2 кв.м., и земельный участок общей площадью 1032 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 04 мая 2016 года

Председательствующий А.Б. Загребанцев

Свернуть
Прочие