logo

Сапельникова Анна Филипповна

Дело 2-3197/2011 ~ М-2917/2011

В отношении Сапельниковой А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3197/2011 ~ М-2917/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кинзбурской Т.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапельниковой А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапельниковой А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3197/2011 ~ М-2917/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кинзбурская Татьяна Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Сапельников Вячеслав Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сапельников Олег Мхайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сапельникова Анна Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Судебные акты

Дело № 2-3197/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 октября 2011 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Бескаравайной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сапельниковой А.Ф., Сапельникова В.М., Сапельникова О.М. к Администрации г. Шахты о признании права собственности объект незавершенный строительством - жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Шахты, ссылаясь на то, что объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 78,9 кв.м., жилой площадью 49,1 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 598,5 кв. м., по адресу: <адрес> принадлежит Ф на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Шахтинской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок серия № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Ф выдан акт государственной приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома №, утвержденный Управлением главного архитектора города при Исполкоме, однако право собственности на жилой дом Ф не было зарегистрировано надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Ф умер. Наследниками на имущество, оставшееся после его смерти, являются супруга умершего Сапельникова А.Ф. и дети умершего Сапельников В.М. и Сапельников О.М.. В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследств, однако, получить свидетельства о праве на наследство не смо...

Показать ещё

...гли, поскольку акт приемки в эксплуатацию жилого дома не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, согласно данным МУП «Бюро технической инвентаризации» жилой дом лит. «А,а,а1» является объектом незавершенным строительством.

В связи с тем, что спорный жилой дом является объектом незавершенным строительством, Сапельникова А.Ф. обратилась в Администрацию г. Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию незаконченного строительством объекта - жилого дома лит. «А,а,а1», расположенного по адресу: <адрес>, однако получила отказ № от ДД.ММ.ГГГГ с рекомендацией обратиться в суд.

Согласно заключению ДАиГ Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ, объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 78,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположен в соответствии со схемой планировочной организации земельного участка, не противоречит строительным нормам и правилам.

Просят признать за ними право собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 78,9 кв.м., жилой площадью 49,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в размере 1/3 доли за каждым.

Истица Сапельникова А.Ф., так же представляющая интересы Сапельникова В.М. и Сапельникова О.М. на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела вышеизложенные доводы.

Истцы Сапельников В.М. и Сапельников О.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных суду телеграммах, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель Администрации г. Шахты - Зорина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном суду ходатайстве просила вынести решение в соответствие с действующим законодательством, рассмотрев дело в ее отсутствие.

Выслушав Сапельникову А.Ф., изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Сапельниковой А.Ф., Сапельникова В.М. и Сапельникова О.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 78,9 кв.м., жилой площадью 49,1 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 598,5 кв. м., по адресу: <адрес> был построен Ф в ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, предоставленном ему на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Шахтинской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Ф был выдан акт государственной приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома №, утвержденный Управлением главного архитектора города при Исполкоме, однако право собственности на жилой дом Ф не было зарегистрировано надлежащим образом.

В ДД.ММ.ГГГГ к жилому дому лит. «А» Ф была пристроена пристройка лит. «а» и коридор лит. «а1».

ДД.ММ.ГГГГ Ф умер. Наследниками на имущество, оставшееся после его смерти, являются супруга умершего Сапельникова А.Ф. и дети умершего Сапельников В.М. и Сапельников О.М.. В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом нотариуса г. Шахты Рясной Е.В., однако, получить свидетельства о праве на наследство не смогли, поскольку право собственности на реконструированный жилой дом наследодателем не было зарегистрировано в установленном порядке.

Согласно заключению ДАиГ Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ, объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 78,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположен в соответствии со схемой планировочной организации земельного участка, не противоречит строительным нормам и правилам.

Анализируя изложенное, суд считает, исковые требования Сапельниковой А.Ф., Сапельникова В.М. и Сапельникова О.М. о признании за ними права собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а,а1», расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти - Ф обоснованными. Иные наследники в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались и судом не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Сапельниковой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 78,9 кв.м., жилой площадью 49,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Сапельниковым В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 78,9 кв.м., жилой площадью 49,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Сапельниковым О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 78,9 кв.м., жилой площадью 49,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.Л. Кинзбурская

Свернуть
Прочие