Сапиев Мурат Туркубиевич
Дело 5-825/2018
В отношении Сапиева М.Т. рассматривалось судебное дело № 5-825/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Рамазановой И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапиевым М.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
к делу № 5-825/2018
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Майкоп «30» июля 2018 года
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Рамазанова И.И.,
рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Майкопу материал в отношении Сапиева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, охранником, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В Майкопский городской суд РА поступил материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Сапиева ФИО6 для принятия решения.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 25 минут в <адрес>, на пересечении <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок. На неоднократные требования прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, не реагировал.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Сапиев ФИО7 вину в указанном правонарушении признал, просил не применять к нему административное наказание в виде ареста.
Выслушав доводы лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Сапиева ФИО9 содержатся признаки состава ...
Показать ещё...административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Факт совершения Сапиевым ФИО8 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что действия Сапиева ФИО10. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
При назначении Сапиеву ФИО11 административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим наказание является - признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение Сапиеву ФИО12. административного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Сапиева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ГНП №, охранником, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:
Управление Федерального Казначейства МФ РФ по РА (ОМВД России по г.Майкопу)
КПП 010501001 ИНН 0105017467
счет в ГРКЦ НБ РА 40101810100000010003 код ОКАТО 79401000000 Код бюджетной классификации 18811621040046000140
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья: Рамазанова И.И.
Свернуть