Сапунов Олег Степанович

Дело 2-3289/2015 ~ М-2804/2015

В отношении Сапунова О.С. рассматривалось судебное дело № 2-3289/2015 ~ М-2804/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шамом С.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапунова О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапуновым О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3289/2015 ~ М-2804/2015 смотреть на сайте суда

Дата поступления

29.05.2015

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Ростовская область

Название суда

Шахтинский городской суд Ростовской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Шам Сергей Евгеньевич

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

12.08.2015

Стороны по делу (третьи лица)

Сапунов Олег Степанович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

КУИ Администрации г.Шахты

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по РО

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Дело № 2-3289/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2015 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Лысак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапунова О. С. к КУИ Администрации г. Шахты, третье лицо Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по РО об обязании предоставить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: в 2007 году Сапунов О. С. обратился в Администрацию города Шахты, с заявлением об утверждении проекта границ земельного участка и предоставлении земельного участка в аренду для установки сборного железобетонного гаража и разрешении установки сборного железобетонного гаража на спецплощадке по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ вышло распоряжение Администрации города Шахты №, по которому истцу разрешалось установить сборный железобетонный гараж на земельном участке площадью 28 кв.м., на спецплощадке по <адрес>.

В 2008 году Сапунов О.С. обратился в Администрацию города Шахты, с заявлением о расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоении адреса, внесении изменений в документы кадастрового учета, предоставлении земельного участка в аренду под индивидуальным гаражом по <адрес>, лит. Г1, <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №.

ДД.ММ.ГГГГ вышло распоряжение Администрации города Шахты №, по которому Сапунову О.С. предоставлялся земельный участок площадью 28 кв.м. под индивидуальным гаражом по <адрес>, лит. Г1, <адрес>. Ка...

...дастровый номер земельного участка №.

ДД.ММ.ГГГГ вышло постановление Администрации города Шахты №, о внесении изменений в договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, лит. П.

ДД.ММ.ГГГГ в Шахтинский отдел Управления Федеральной службыгосударственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, истец подал декларацию об объекте недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ, истец получил свидетельство о праве собственности на гараж площадью 25 кв.м., с кадастровым номером: 61:59:0020330:2757, расположенного по адресу: <адрес>, лит. П.

ДД.ММ.ГГГГ, Сапунов О.С. обратился в Комитет по управлению имуществом Администрации города Шахты по вопросу предоставления в собственность земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, лит. П.

В предоставлении в собственность земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, лит. Г1, было отказано.

Истец просил обязать Комитет по управлению имуществом Администрации города Шахты предоставить Сапунову О. С. земельный участок с кадастровым номером 61:59:0020330:396, расположенный по адресу: <адрес>, лит. Г1, в собственность за оплату.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на доводы указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требования сославшись на тот факт, что гараж не является объектом недвижимости.

Представитель Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО, не явился о месте и времени слушания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст. 56-57 ГПК РФ, возлагает на стороны по делу.

В силу ч. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с требованиями ст. 29 действующего Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. Именно к полномочиям органов местного самоуправления относятся управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности (ст. 11 ЗК РФ).

В судебном заседании установлено в 2007 году Сапунов О. С. обратился в Администрацию города Шахты, с заявлением об утверждении проекта границ земельного участка и предоставлении земельного участка в аренду для установки сборного железобетонного гаража и разрешении установки сборного железобетонного гаража на спецплощадке по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ вышло постановление Администрации <адрес> №, о внесении изменений в договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, лит. П.

ДД.ММ.ГГГГ в Шахтинский отдел Управления Федеральной службыгосударственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, истец подал декларацию об объекте недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ, истец получил свидетельство о праве собственности на гараж площадью 25 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, лит. П.

В предоставлении в собственность земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, лит. Г1, было отказано.

Таким образом, суд полагает, что по земельному законодательству, действующему в настоящее время, именно Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты обязан принять решение о передаче земельного участка в собственность заявителя.

Довод о том, что данный объект, не является объектом капитального строительства, суд не принимает во внимание, так как в настоящее время, гараж площадью 25 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, лит. П. зарегистрирован в установленном законом порядке, как недвижимое имущество.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает возможным обязать Комитет по управлению имуществом Администрации города Шахты предоставить мне Сапунову О. С. земельный участок с кадастровым номером 61:59:0020330:396, расположенный по адресу: <адрес>, лит. Г1, в собственность за оплату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сапунова О. С. к КУИ Администрации г. Шахты, третье лицо Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по РО об обязании предоставить земельный участок, удовлетворить в полном объеме.

Обязать Комитет по управлению имуществом Администрации <адрес> предоставить Сапунову О. С. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, лит. Г1, в собственность за оплату.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья С.Е. Шам

Свернуть

Прочие