Сапунова Августа Дмитриевна
Дело 2-471/2015 ~ М-358/2015
В отношении Сапуновой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-471/2015 ~ М-358/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иволгинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Хулхановой Е.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапуновой А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапуновой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-471/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2015 года с.Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Алсановой Л.А., с участием представителя истца ООО УО «Спектр+» Галоян Л.И., действующей на основании доверенности, ответчика Шункова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Спектр+» к Сапуновой А.Д. о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг,
установил :
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Сапуновой А.Д. задолженность по коммунальным услугам в размере 83129,00 рублей, указывая, что с 01 февраля 2012 года ответчиком не вносится плата за предоставленные коммунальные по адресу: <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Галоян Л.И. ходатайствовала о замене ненадлежащего ответчика Сапунову А.Д. на надлежащего Шункова И.В., который признан принявшим наследство умершей Сапуновой А.Д. в виде квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, просит взыскать задолженность с Шункова И.В.
Ответчик Шунков И.В. с иском согласен, о чем указал в заявлении, поданном в суд.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону и нарушает права и интересы третьих лиц.
В случае принятия признания иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении требований.
Судом принимается признание иска ответчиком Шунковым И.В., оно не противоречит закону и не нарушает права трет...
Показать ещё...ьих лиц, вследствие чего удовлетворяет исковые требования.
При принятии иска к производству, судом ООО «Спектр+» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия решения по существу дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а потому суд считает необходимым взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 2693,87 рублей с Шункова И.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ
решил :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шункова И.В. в пользу ООО УО «Спектр+» задолженность по коммунальным услугам в размере 83129 руб.(восемьдесят три тысячи сто двадцать девять ).
Взыскать с Шункова И.В. в доход государства государственную пошлину в размере 2693,87 ( две тысячи шестьсот девяноста три рубля 87 коп.) руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 30 дней с даты составления окончательного решения.
Судья
Решение изготовлено 25.06.2015 года
Свернуть