Саранин Алексей Владимрович

Материал № 4/1-49/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 04 июля 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О.,

при секретаре судебного заседания Сюткиной Д.В.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Путина А.А.,

представителя ФКУ ИК- 29 ГУФСИН России по Пермскому краю Бормотова Д.С.,

осужденного Саранина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Саранина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Саранин А.В. осужден 18.03.2021 Кудымкарским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Начало срока 05.10.2021, конец срока – 20.05.2023.

Осужденный Саранин А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, взысканий не имеет, отбывает наказание в обычных условиях содержания, исков, штрафов по приговору суда не имеет. Вину в совершенном преступлении осознал и раскается в содеянном.

В судебном заседании осужденный Саранин А.В. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, просил его удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, указав, что осужденный характеризуется положительно, намечена положительная динами...

...ка в его исправлении.

Помощник прокурора возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку ходатайство является преждевременным.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно материалам личного дела и характеристике представленной администрацией исправительного учреждения в отношении осужденного, Саранин А.В. в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России прибыл 28.10.2021. Трудоустроен, состоит на обычных условиях содержания. С представителями администрации вежлив, корректен. В конфликтных ситуациях замечен не был. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, делает для себя правильные выводы, занимается саморазвитием, посещает библиотеку. Выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Саранин А.В. имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.

При таких данных о личности и поведении осужденного, суд считает, что осужденный Саранин А.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и поэтому может быть освобожден от отбывания наказания условно-досрочно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ч.3 ст.396, п. 4 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Саранина А.В. об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.

Освободить Саранина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 10 месяцев 16 дней.

Обязать Саранина А.В. в течение 10 дней с момента фактического освобождения встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

Разъяснить Саранину Алексею Владимировичу ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.О. Долматов