Черненький Антон Константинович

Дело № 2-4661/2023

УИД: 54RS0007-01-2023-002465-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при помощнике судьи Полькиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черненького А. КонстА.ича к Черненькой Т. М. о признании права собственности на движимое имущество,

у с т а н о в и л :

Черненький А. КонстА.ич обратился в суд с указанным иском к Черненькой Т. М., в котором просил признать за ним право собственности на легковой автомобиль марки <данные изъяты>, цвет белый, год выпуска <данные изъяты> г., мощность двигателя - 83 л.с., ПТС № <адрес> выдан /дата/, свидетельство регистрации ТС № выдан /дата/, кузов № <данные изъяты> а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ Черненькая Т.М. (Заемщик) заключила с Черненьким А.К. (Займодавец) сделку в простой письменной форме о денежном займе на сумму 180 000,00 руб. По условиям договора займа, займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 180 000,00 руб., а заемщик в обеспечение неисполнения своих договорных обязательств по договору займу отдала в залог принадлежащее ей на праве собственности имущество - легковой автомобиль марки <данные изъяты>, цвет белый, год выпуска <данные изъяты> г., мощность двигателя - 83 л.с., ПТС № <адрес> выдан /дата/, свидетельство регистрации ТС № выдан /дата/, кузов № <данные изъяты>. По условиям договора займа, заемщик обязалась вернуть предоставленную ей денежную сумму в течение 1 года, т.е. не позднее /дата/ Заемщик не исполнив условий договора займа в у...

...становленный срок передала займодавцу легковой автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ей на праве собственности совместно с ключами и документами, на основании чего обязательства перед займодавцем считаются исполненными в полном объеме.

Истец Черненький А.К. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Черненькая Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении, возражений по существу заявленных требований в суд не направила.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что /дата/ между Черненьким А.К. и Черненькой Т.М. заключен договор займа, по которому Черненькая Т.М. получил от Черненького А.К. денежные средства в размере 180 000,00 руб. со сроком возврата до /дата/ В обеспечение неисполнения договорных обязательств по займу Черненькая Т.М. отдает в залог, принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты>, цвет белый, год выпуска <данные изъяты> г., мощность двигателя - 83 л.с., ПТС № <адрес> выдан /дата/, свидетельство регистрации ТС № выдан /дата/, кузов № <данные изъяты>. В случае неисполнения обязательств Черненькой Т.М. договорных обязательств, имущество переходит в собственность займодавца, что подтверждается залоговой распиской (л.д.8).

То обстоятельство, что Черненькой Т.М. принадлежит на праве собственности предмет залога, подтверждается свидетельством о регистрации ТС № от /дата/, П№ № от /дата/, карточкой учета транспортного средства и ответом ГИБДД (л.д.11,12,50,51).

Как указывает истец, до настоящего времени денежные средства в размере 180 000,00 руб. по договору займа не возвращены, в счет погашения долга ответчик передал истцу автомобиль с ключами и с документами, в связи с чем обязательства по договору займа считаются исполненными.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства по договору займа от /дата/ ответчиком исполнены в виде передачи истцу автомобиля <данные изъяты>, цвет белый, год выпуска <данные изъяты> г., мощность двигателя - 83 л.с., ПТС № <адрес> выдан /дата/, свидетельство регистрации ТС № выдан /дата/, кузов № <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Совокупность установленных судом фактических обстоятельства дела, а также исследованных в ходе его рассмотрения доказательств, оценка которых произведена по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ с учетом требований относимости, допустимости, достоверности каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи этих доказательств в их совокупности, позволяет суду прийти к выводу о признании за Черненьким А.К. право собственности на вышеуказанный автомобиль.

Поскольку истцом при обращении с указанным иском в суд понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3 580,00 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Черненьким А. КонстА.ичем, /дата/ года рождения (паспорт РФ: серия 5008 №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> /дата/) право собственности на легковой автомобиль марки <данные изъяты>, цвет белый, год выпуска <данные изъяты> г., мощность двигателя - 83 л.с., ПТС № <адрес> выдан /дата/, свидетельство регистрации ТС № выдан /дата/, кузов № <данные изъяты>

Взыскать с Черненькой Т. М., /дата/ года рождения (паспорт РФ: серия <данные изъяты> №, выданный ГУ МВД России по <адрес> /дата/) в пользу Черненького А. КонстА.ича, /дата/ года рождения (паспорт РФ: серия <данные изъяты> №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> /дата/) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 580,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря

Мотивированное решение изготовлено /дата/.