Трапезникова Зоя Григорьевна
Дело 2-730/2024
В отношении Трапезниковой З.Г. рассматривалось судебное дело № 2-730/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Семикаракорском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Галимуллиной Н.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трапезниковой З.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трапезниковой З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 61RS0040-01-2024-000594-38
дело № 2-730/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2024 года сл. Большая Мартыновка
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,
при секретаре судебного заседания Талалайко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением указав, что истцу принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован ФИО2 В настоящее время ответчик длительное время не проживает в квартире, регистрация ответчика ограничивает права истца. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, судебная корреспонденция не вручена.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
По данным ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Также суд учитывает, что согласно данных ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имел регистрацию ...
Показать ещё...по месту пребывания по адресу: <адрес>, что свидетельствует о наличии у ответчика иного места жительства.
Согласно выписки из похозяйственной книги Администрации Малоорловского сельского поселения по адресу: <адрес> фактически проживает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлено, что ФИО2 в квартире истца не проживает, не является членом семьи истца, доказательств тому, что ответчик фактически проживает совместно с истцом, ведет общее хозяйство, либо заключил с истцом или иными членами семьи соглашение о пользовании жилым помещением не представлено, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить иск о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 7 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 Зои ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Галимуллина Н.Ф.
Решение в окончательной форме принято 08.08.2024.
Свернуть