logo

Саранкаева Нина Деснеевна

Дело 9-77/2016 ~ М-776/2016

В отношении Саранкаевой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 9-77/2016 ~ М-776/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приютненском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Тарбаевым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саранкаевой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саранкаевой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-77/2016 ~ М-776/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Приютненский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарбаев Савар Викторович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
14.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Ростовский региональный филиал АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бадмаева Деляш Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саранкаева Нина Деснеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Материал № 769/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Приютное 15 сентября 2016 года

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Тарбаев С.В., изучив исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Бадмаевой Д. П. и Саранкаевой Н. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

<дата> в Приютненский районный суд Республики Калмыкия поступило исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Бадмаевой Д. П. и Саранкаевой Н. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора.

Определением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала оставлено без движения и истцу предложено в срок до <дата> устранить выявленные недостатки - представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 12000 руб.

В определении заявителю разъяснено, что в случае, если он в установленный срок устранит отмеченные в определении недостатки, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд, а в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему докум...

Показать ещё

...ентами.

Копия определения получена Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала <дата>

Однако в срок до <дата> заявителем не устранены недостатки, на которые было указано в определении судьи.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявителем в установленный срок не выполнены указания судьи, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Бадмаевой Д. П. и Саранкаевой Н. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора со всеми приложенными к нему документами возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Судья

Свернуть
Прочие