Саранов Михаил Лаврентьевич

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2022 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Дидоха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарановой Натальи Александровны к администрации Енисейского района о признании право собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Саранова Н.А. обратилась с исковым заявлением к администрации Енисейского района о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Саранов Л.И., в состав наследственного имущества которого входит жилой дом по адресу: <адрес> Истец обратилась к нотариусу, полагая, что вступать в наследство необходимо после 6 месяцев после смерти, однако нотариусом ей было отказано в связи с пропуском срока. Фактически истец приняла наследство, приняв меры по его охране.

Указывая на вышеизложенные обстоятельства, просила признать за истцом право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> 16.

Истец Саранова Н.А в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Енисейского района, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица нотариус Енисейского нотариального округа Мунина Ш.М., Головкова Д.А., Соловьева А.Л., Саранов М.Л., в судебное заседание не явились, извеща...

...лись своевременно и надлежащим образом.

От Головковой Д.А., Соловьевой А.Л., Саранова М.Л., в суд поступили заявления об отсутствии возражений против заявленных исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав истца Саранову Н.А., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

На основании п.1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п.1 чт. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи), то есть совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Саранов Л.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений из ЕГРН правообладателем жилого дома по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 53,1 кв.м является Саранов Л.И. Данный факт также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.07.2009.

Наследником первой очереди после смерти Саранова Л.И., является истец Саранова Н.А., которая приходится супругой умершему, что подтверждается записью акта о заключении брака № 54 от ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники Саранова Л.И. – Головкова Д.А. (мать), Саранов М.Л. (сын), Соловьева А.Л. (дочь) на наследственное имущество не претендуют.

Согласно сведениям нотариусов Енисейского нотариального округа Муниной Ш.М., Зайцева А.М. от 30.05.2022, 02.06.2022 в их делах отсутствует наследственное дело к имуществу Саранова Л.И.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что после смерти Саранова Л.И. открылось наследство в виде принадлежащего ему на праве собственности спорного жилого дома, наследником первой очереди является супруга умершего Саранова Н.А. (истец), которая фактически приняла наследство, принимая во внимание также, что иные наследники умершего не претендуют на наследственное имущество, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, признав за истцом право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сарановой Натальи Александровны к администрации Енисейского района о признании право собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать право собственности за Сарановой Натальей Александровной ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое изготовлено в полном объеме 08.06.2022.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Филипов В.А.