Сарапульцева Елена Николаевна
Дело 2-765/2022 (2-4485/2021;) ~ М-4569/2021
В отношении Сарапульцевой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-765/2022 (2-4485/2021;) ~ М-4569/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тюменском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Губской Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сарапульцевой Е.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарапульцевой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7203502418
- КПП:
- 720301001
- ОГРН:
- 1207200007640
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 591792294324
- ОГРНИП:
- 312591726100022
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 02 февраля 2022 года
дело № 2-765/2022
УИД 72RS0021-01-2021-006304-82
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Губской Н.В.,
при секретаре Пугиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тавабилко» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договорам поставки с отсрочкой платежа, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Тавабилко» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договорам поставки с отсрочкой платежа: от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 172 557,86 руб. основного долга по договору поставки, 61 603,16 руб. неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 596,43 руб. основного долга по договору поставки, 19 430,71 руб. неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 688,85 руб. основного долга по договору поставки, 37 071,99 руб. неустойки за период с 28.08.2021 по 10.12.2021, всего по всем договорам поставки н454 949 руб., а также неустойки, начисленной на сумму основного долга, начиная с 11.12.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга по каждому договору, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 018 руб.
Представитель истца ООО «Тавабилко» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление об отка...
Показать ещё...зе от исковых требований в полном объеме (л.д. 65).
Ответчики ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление представителя истца ООО «Тавабилко» – Крячко И.С. об отказе от исковых требований в полном объеме (л.д. 65).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Последствия отказа от исковых требований и принятия их судом, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, подписанном представителем истца Крячко И.С.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Тавабилко» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договорам поставки с отсрочкой платежа, неустойки.
Производство по гражданскому делу № 2-765/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тавабилко» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договорам поставки с отсрочкой платежа, неустойки, - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Н.В. Губская
Определение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Н.В. Губская
Свернуть