Сарасом Ирина Владимировна

УИД № 31RS0011-01-2022-000068-88 Дело №5-108/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2022 г. г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Дорошенко Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Сарасом И.В., родившейся <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

06.01.2022 в 15 часов 10 минут Сарасом И.В., находясь в помещении магазина «Домашний», расположенного по адресу: <адрес>, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), чем нарушила пункт 2.4 постановления губернатора Белгородской области от 08.05.2020 № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

Данные обстоятельства явились поводом к возбуждению дела об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Бо Сарасом И.В. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – Нестеренко Д.В., в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, сведений о причине не явки не предоставили, об отложении слушания дела не просили

С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным рассмотреть дело в отсут...

...ствие указанных лиц, извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Сарасом И.В. вмененного административного правонарушения.

Факт правонарушения и вина Сарасом И.В. в его совершении подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 06.01.2022 в 15 часов 10 минут Сарасом И.В., на территории объекта торговли, в помещении магазина «Домашний», расположенного по адресу: <адрес>, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), чем нарушила пункт 2.4 постановления губернатора Белгородской области от 08.05.2020 № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» (л.д. 3).

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоснимком (л.д. 6), из которого наглядно следует, что Сарасом И.В. находилась в помещении магазина «Домашний» без маски (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания).

Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району, подтверждающим наличие оснований для возбуждения административного производства в отношении Сарасом И.В. (л.д.5).

Согласно письменному объяснению Сарасом И.В. (л.д. 3), она не отрицала факт нахождения в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), с нарушением была согласна.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности.

Подпунктом 2.4 пункта 2 названного Постановления на период действия режима повышенной готовности регламентирована обязанность граждан использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

Таким образом, находясь в помещении объекта торговли без маски (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания, Сарасом И.В. нарушила вышеназванные правила, регламентированные органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, что образует состав инкриминируемого правонарушения.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для правильного разрешения административного дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины Сарасом И.В. в его совершении.

Судья квалифицирует действия Сарасом И.В. по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Сарасом И.В., находясь в помещении магазина – в месте общего пользования, не использовала индивидуальное средство защиты дыхательных органов (медицинскую маску), при этом осознавала противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия, но относилась к ним безразлично.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих лицо от административной ответственности не имеется.

При назначении Сарасом И.В. наказания учитываются: ее личность, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ее материальное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает: полное признание вины на досудебной стадии производства по делу.

Сарасом И.В. к административной ответственности в 2021-2022 г.г. не привлекалась (л.д. 8,9).

Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает для граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, анализа данных о личности Сарасом И.В., наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, ее материального положения, прихожу к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции для данного вида наказания, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Сарасом И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области), КПП 311001001, ИНН 3110002824, ОКТМО 14640101, номер счета получателя: 03100643000000012600 в Отделении Белгород//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, кор./счет: 40102810745370000018, КБК: 18811601201010601140, наименование платежа: штраф, УИН: 18880431220200679880.

Сумма штрафа подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Корочанский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья