Саратову Сергею Владимировичу
Дело 2-1077/2024 ~ М-957/2024
В отношении Саратову С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1077/2024 ~ М-957/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ефремовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Кострикиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саратову С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саратову С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2024 года г. Ефремов Тульской области
Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Кострикиной Е.В.,
при секретаре Юровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фетисовой Ольги Владимировны к Администрации муниципального образования город Ефремов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Фетисова О.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю земельной доли площадью 7,52 га, расположенную по адресу: Тульская область, Ефремовский район, АОЗТ «Ефремовское – сельскохозяйственное», в порядке наследования после смерти Саратовой Александры Дмитриевны, умершей 02.12.2018; установить факт принятия ею наследства после смерти отца Саратова Владимира Васильевича, умершего 03.11.2021; включить в наследственную ассу наследодателя Саратова Владимира Васильевича ? долю земельной доли площадью 7,52 га, расположенную по адресу: Тульская область, Ефремовский район, АОЗТ «Ефремовское – сельскохозяйственное», принадежащую Саратовой Александре Дмитриевне; признать за истцом право собственности на ? долю земельной доли площадью 7,52 га, расположенную по адресу: Тульская область, Ефремовский район, АОЗТ «Ефремовское – сельскохозяйственное», в порядке наследования после смерти Саратова Владимира Васильевича, умершего 03.11.2021.
Судебное разбирательство вышеуказанного гражданского дела назначалось на 19.09.2024 и 10.10.2024. Однако, истец Фетисова О.В., извещенная надлежащим образом о дате, вре...
Показать ещё...мени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явилась, не сообщила суду об уважительности своей неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд полагает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Фетисовой Ольги Владимировны к Администрации муниципального образования город Ефремов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Кострикина Е.В.
Свернуть