Сарбаев Григорий Владимирович

Дело №1-957/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ

г. Южно-Сахалинск 27 августа 2019 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Беляевой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Южно-Сахалинска Кустова А.Н.,

подсудимого Сарбаева Г.В.,

потерпевшего К. Б.М.,

защитника – адвоката Рябко Е.В., представившего удостоверение <данные изъяты>,

при секретаре Пелиной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сарбаева Григория Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по данному делу не содержащейся,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сарбаев Г.В. органами предварительного следствия подозревается в нарушении требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Так, ст.37 Конституция РФ каждый имеет право на безопасное условия труда отвечающих требованию безопасности и гигиены.

В соответствии со ст.212 Трудового кодекса РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; создание и функционирование системы управления охраной труда; применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на раб...

...отах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением; обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи; ознакомление работников с требованиями охраны труда; а также иные обязанности, предусмотренные ст.212. ТК РФ.

Согласно п.п.2, 9, 12, 17, 58, 65, 66, 67, 70, 71, 91, 260 Правил по охране труда и социальной защиты в строительстве, утвержденных приказном Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 1 июня 2015 года №336н. Работодатель (лицо, осуществляющее строительство должен обеспечить безопасность строительного производства и безопасную эксплуатацию технологического оборудования, используемого в строительном производстве, соответствие строительного производства требованиям законодательства Российской Федерации об охране труда и иных нормативных правовых актов в сфере охраны труда, а также контроль за соблюдением требований Правил. Работодатель при организации строительного производства обязан учесть указанные в организационно-технологической документации на строительное производство опасные зоны, в которых возможно воздействие опасных производственных факторов, связанных или не связанных с технологией и характером выполняемых работ. На границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон с возможным воздействием опасных производственных факторов - сигнальные ограждения и знаки безопасности. При выполнении строительного производства на территории действующих производственных объектов работодатель обязан совместно со всеми привлекаемыми им по договорам юридическими и физическими лицами, соответствующими требованиям градостроительного законодательства Российской Федерации, участвующими в строительном производстве (далее - участники строительного производства), разработать график выполнения совместных работ, обеспечивающих безопасные условия труда, обязательный для участников строительного производства на данной территории, осуществлять допуск участников строительного производства на производственную территорию в соответствии с требованиями Правил, обеспечивать выполнение общих мероприятий охраны труда и координацию действий участников строительного производства по реализации мероприятий, обеспечивающих безопасность производства работ, согласно акту-допуску и графику выполнения совместных работ. На всех рабочих местах безопасность оборудования и производственных процессов должна обеспечиваться в соответствии с требованиями эксплуатационно-технической документации, а условия труда должны соответствовать государственным нормативным требованиям охраны труда. Рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,8 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте, должны быть оснащены защитными устройствами или страховочными ограждениями высотой 1,1 м и более, а при расстоянии более 2 м - сигнальными ограждениями. Проемы в стенах при одностороннем примыкании к ним настила (перекрытия) должны ограждаться, если расстояние от уровня настила до нижнего проема менее 0,7 мм. При невозможности применения защитных ограждений и устройств при проведении строительного производства на высоте более 1,8 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте работы должны производиться в соответствии с требованиями правил по охране труда при работе на высоте, с применением соответствующих систем обеспечения безопасности работ на высоте и оформлением наряда-допуска. Опасные зоны, находящиеся внизу под местом выполнения работ на высоте, необходимо определять, обозначать и ограждать в соответствии с Правилами по охране труда при работе на высоте. Перекрытие лифтовых шахт должно производиться на каждом этаже. Ограждения и защитные устройства должны окрашиваться в цвета безопасности. Монтаж лестничных маршей и площадок зданий (сооружений), а также грузопассажирских строительных подъемников (лифтов) должен осуществляться одновременно с монтажом конструкций здания. На смонтированных лестничных маршах следует незамедлительно устанавливать ограждения.

Согласно пункту п.55 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденным приказом Министерства труда Российской Федерации от 28 марта 2014 года №155, проемы, в которые могут упасть работники, закрываются, ограждаются и обозначаются знаками безопасности.

На основании договора строительного генерального подряда № между ООО «<данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Заказчик» в лице генерального директора ООО «<данные изъяты>» Л. А.С., именуемое в дальнейшем «Генподрядчик» в лице генерального директора ООО «<данные изъяты>» П. В.Ф., действующего на основание Устава, с другой стороны, заключили договор на строительства объекта: «Гостиница с водным комплексом», расположенном по адресу: г Южно-Сахалинск, ул.<адрес>.

В соответствии этим же договором Генподрядчик согласно п.5.1.7 обязуется обеспечить в зоне строительства выполнение на строительной площадке мероприятий по технике безопасности, рациональному использованию территории, охране окружающей среды (зеленых насаждений и земли), а также установить временное освещение, п.5.1.12 осуществлять в процессе производства работ систематическую, а также по требованию заказчика уборку стройплощадки, а по завершению работ, окончательную уборку строительной площадки от остатков материалов и отходов, п. 5.1.23 нести ответственность перед компетентными государственными и муниципальными органами в установленном порядке за нарушения правил и порядка ведения работ, как со стороны Генподрядчика, так и со стороны привлечённых им подрядных (субподрядных) организаций.

На основании приказа генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>») № Сарбаев Г.В. принят на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность прораба в строительстве.

В соответствии с приказом ООО «<данные изъяты>» №, Сарбаев Г.В. является ответственным за производство работ на объекте «Гостиница с водным комплексом», расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, и он в силу вышеуказанного приказа обязан организовать и обеспечить безопасные условия труда и охраны труда на объекте «Гостиница с водным комплексом» в г. Южно-Сахалинск, руководствуясь федеральными законами и иными нормативно правовыми актами об охране труда Российской Федерации, соглашениями по охране труда и другими локальными нормативно-правовыми актами.

В соответствии с приказом ООО «<данные изъяты>» №, Сарбаев Г.В. является ответственным за организацию и обеспечения безопасных условий труда и охраны «Гостиница с водным комплексом», расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, и он в силу вышеуказанного приказа обязан организовать и обеспечить безопасные условия труда и охраны труда на объекте «Гостиница с водным комплексом» в г. Южно-Сахалинск, руководствуясь федеральными законами и иными нормативно правовыми актами об охране труда Российской Федерации, соглашениями по охране труда и другими локальными нормативно-правовыми актами.

Согласно должностной инструкции Сарбаева Г.В. производителя работ (прораба), утвержденной генеральным директором ООО «<данные изъяты>» 1 июля 2017 года, в соответствии с п.1.3 правила внутреннего распорядка, правила охраны труда производственной станции и личной гигиены, пожарной безопасности. В функции производителя работ (прораба) входит в соответствии с пунктами: п.2.1 производственно-хозяйственная деятельность участка, п.2.2 контроль за соблюдением строительных норм и правил. В должностные обязанности производителя работ (прораба) входит в соответствии с пунктами: п.3.11 подготавливать фронт работ субподрядных (специализированных) организаций и участвовать в приемке от них выполненных работ, п.3.12 оформлять допуск на право производства работ в охранных зонах, п.3.14 инструктировать рабочих непосредственно на рабочем месте по безлопастным методам выполнения работ, п.3.16 следить за соблюдением норм переносок тяжестей, чистоты и порядка на рабочих местах, в проходах и на подъездных путях, правильным содержанием и эксплуатации подкрановых путей, обеспечение рабочих мест знаками безопасности, п.3.18 контролировать соблюдение рабочими инструкции по охране труда. Также в соответствии с пунктом 5.1 установлено, что производитель работ (прораб) привлекается к ответственности за правонарушения и преступления, совершенные в процессе деятельности - в порядке, установленном действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, на основании вышеуказанных нормативно - правовых актов, организационных - распределительных документов, а также договора строительного генерального подряда прораб ООО «<данные изъяты>» Сарбаев Г.В. являлся ответственным за безопасность труда и охраны труда в строительстве на объекте «Гостиница с водным комплексом», расположенном по адресу: г.Южно- Сахалинск, ул. <адрес>.

Согласно договору на выполнение работ № ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директор Л. А.С., действующего на основании Устава, ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Л. Л.Е., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Ч. Г.З., заключили договор о монтаже автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре согласно смете.

Согласно приказа № Т. М.К. был принят на должность уборщик-разнорабочий в ООО «<данные изъяты>».

10 апреля 2019 года в дневное время в период времени с 10 часов 00 минут Сарбаев Г.В., будучи ответственным за производство обеспечения безопасных условий и охраны труда на строительном объекте «Гостиница с водным комплексом», расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, и обязанный знать и эффективно применять в своей деятельности вышеуказанные нормативно - правовые акты, организационно распределительные документы в части касающейся соблюдения правил безопасности на вышеуказанном строительном объекте ООО «<данные изъяты>», достоверно зная о не соблюдении им данных нормативно - правовых актов и организационно-распределительных документов в области контроля за безопасными условиями производства строительных работ, не желая наступления смерти работнику Т. М.К и не предвидя, что в результате его небрежных действий, могут наступить последствия в виде смерти Т. М.К., хотя, имея опыт работы прораба на строительном объекте при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть указанные последствия, в нарушении вышеуказанных норм законодательства в области охраны труда, не обеспечил сигнальные ограждения технологического отверстия, не окрасил устройства в цвет безопасности, не огородил отверстие в полу до самого подвального помещения и не проконтролировал выполнения Т. М.К. уборочных работ на четвертом этаже строительного объекта: «Гостиница с водным комплексом», расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, где Т. М.К. в результате чего упал в технологическое отверстие четвертого этажа и получил телесные повреждения несовместимые с жизнью. Смерть Т. М.К. наступила от травматического шока, к развитию которого привела тупая сочетанная травма тела с переломом костей скелета и повреждения внутренних органов: открытая черепно-мозговая травма, рвано-ушибленная рана левой теменной области, ссадина правой заушной области, кровоизлияние в мягкие ткани теменно-затылочной области; перелом затылочной и височной кости слева, субарахноидальное кровоизлияния справа и слева по конвекситальной поверхности теменной, височной и затылочной доли с распространением на базальную поверхность височных и затылочной доли, ушиб вещества головного мозга лобных долей; закрытая тупая травма шеи и грудной клетки: ссадины в проекции грудинно-ключично-сосцевидной мышцы, в области левого предплечья, правой лопаточной области, левой ягодичной области, в проекции левой реберной дуги от среднеключичной линии; кровоизлияния в мягкие ткани задней поверхности шеи, грудной клетки; множественные двухсторонние и переломы ребер: справа 4 ребро, по линии расположенной между лопаточной и околопозвоночной линиями 2-10 ребер, слева околопозвоночной линии 1-12 ребро, по лопаточной линии 2-8 ребро, с повреждением плевры и массивными темно-вишневыми кровоизлияниями; ушибы и разрывы ткани легких с разрывом корня правого левого легкого; ушиб перикарда и сердца, двухсторонний гемоторакс 1,6 л; закрытая тупая травма живота и забрюшинного пространства: кровоизлияния в мягкие ткани поясничной области забрюшинного пространства, разрыв ткани печени, селезёнки, правой и левой почки, гемоперитонеум 500мл; ссадины в щечной области справа, на тыльной поверхности правой кисти, на тыльной поверхности второго и третьего пальца правой кисти, в проекции правого коленного сустава, по передней поверхности правой голени в верхней трети, по передневнутренней поверхности правой голени в средней трети; кровоподтек в проекции правого лучезапястного сустава. Данные телесные повреждения были причинены в короткий промежуток времени травматическими воздействиями твердых и тупых предметов с ограниченной и неограниченной травмирующей поверхностью, возможно при ударах о таковые, в результате падения со значительной высоты и квалифицируются, в совокупности, как телесное повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью так как являлось причиной смерти.

Описанные бездействия при осуществлении контроля за выполнением Т. М.К. работ по уборке четвертого этажа строительного объекта «Гостиница с водным комплексом», допущенные прорабом ООО «<данные изъяты>» Сарбаевым Г.В., в результате его небрежности, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде падения Т. М.К. в неогороженное и не соответствующее нормам безопасности технологическое отверстие шахты лифта с высоты четвертого этажа вышеуказанного строительного объекта на цокольный этаж и привели к причинению тяжкого вреда здоровью Т. М.К. в виде вышеуказанных телесных повреждений и наступлению смерти на месте происшествия.

Таким образом, прораб ООО «<данные изъяты>» Сарбаев Г.В. на строительном объекте «Гостиница с водным комплексом» организации, проигнорировав установленные вышеуказанными нормативно-правовыми актами и организационно-распределительными документами требования безопасности при производстве строительных работ на объекте «Гостиница с водным комплексом», не обеспечил Т. М.К. безопасными условиями работы при уборке строительного объекта.

Действия Сарбаева Г.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.143 УК РФ, как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.

19 августа 2019 года в Южно-Сахалинский городской суд поступило уголовное дело в отношении Сарбаева Г.В. с ходатайством следователя следственного отдела по г.Южно-Сахалинску СУ СК РФ по Сахалинской области Л. Н.С., согласованное с надлежащим процессуальным лицом, о прекращении данного уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Сарбаева Г.В.

В судебном заседании подсудимый Сарбаев Г.В. и его защитник-адвокат Рябко Е.В. ходатайство следственного органа о прекращении уголовного дела в связи назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали и просили суд его удовлетворить. При этом, Сарбаев Г.В. пояснил, что суть такого прекращения уголовного дела – по не реабилитирующим основаниям ему разъяснена и понятна.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Судом установлено, что Сарбаев Г.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Причастность Сарбаева Г.В. к инкриминируемому деянию подтверждена собранными в уголовном деле доказательствами, подозрение его в совершении преступления обоснованно.

При изучении личности Сарбаева Г.В. установлено, что ранее не судим, <данные изъяты>

Исходя из вышеизложенных сведений, принимая во внимание то, что Сарбаев Г.В. ранее не судим, признает причастность к инкриминируемому деянию, добровольно возместил вред, причиненный преступлением, выплатив потерпевшему К. Б.М. денежную компенсацию, потерпевший не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сарбаева Г.В. по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без постановления в отношении него приговора и полагает, что уголовное дело в отношении Сарбаева Г.В. подлежит прекращению в соответствии со ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В силу положений ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Определяя подсудимому Сарбаеву Г.В. размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании ч.1 ст.446.3 УПК РФ суд считает возможным установить срок уплаты судебного штрафа – не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения Сарбаеву Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранить до вступления постановления в законную силу.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.2, 446.3, 446.5 УПК РФ, ст.76.2, 104.4 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела по г.Южно-Сахалинску СУ СК РФ по Сахалинской области о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Сарбаева Григория Владимировича – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Сарбаева Григория Владимировича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.

Назначить Сарбаеву Григорию Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 рублей, который необходимо уплатить в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на счёт органа, осуществлявшего предварительное расследование уголовного дела, посредством перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Сахалинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области л/с 04611А59060)

ИНН 6501232772 КПП 650101001 ОКТМО 64701000

ОГРН 1116501000110

ОКПО 81623912

Банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск

БИК 046401001

Р/счет 40101810900000010000

КБК41711621010016000140

Назначение платежа: денежный штраф по уголовному делу № №

Разъяснить Сарбаеву Григорию Владимировичу, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Также разъяснить Сарбаеву Григорию Владимировичу, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в случае уплаты штрафа после обращения постановления к исполнению, а в случае уплаты штрафа до обращения постановления к исполнению – Южно-Сахалинскому городскому суду.

Меру пресечения Сарбаеву Григорию Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда А.В. Беляева