logo

Сардарова Периханум Мустафаевна

Дело 2а-277/2024 ~ М-200/2024

В отношении Сардаровой П.М. рассматривалось судебное дело № 2а-277/2024 ~ М-200/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Табасаранском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Исмаиловой Т.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сардаровой П.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сардаровой П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-277/2024 ~ М-200/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Табасаранский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исмаилова Тамара Рамазановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
14.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Федеральной налоговой службы
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Сардарова Периханум Мустафаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело 2а-277/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года <адрес>

Судья Табасаранского районного суда Республики Дагестан Исмаилова Т.Р. ознакомившись с административным исковым заявлением Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (УФНС по РД) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 76 268 руб. 11 коп.,

у с т а н о в и л:

УФНС по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням в размере 76 268 руб. 11 коп., мотивировав свои требования тем, что в соответствии со ст. 23 НК РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Сведения представляются (Приказ от ДД.ММ.ГГГГг. МВД РФ №, ФНС РФ № ММ-3-6/561) в электронном виде в соответствующие Управления ФНС России в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> регистрирующими органами сведениям, ФИО2 является владельцем транспортных средств и недвижимого имущества, признаваемых объек...

Показать ещё

...тами недвижимого имущества:

1. жилого дома с кадастровым номером 05:17:000005:598, расположенного по адресу: РД, <адрес> с кадастровой стоимостью 124461 рублей

Расчет налога за 2019 год (124461х 0,10%)х12/12 х 0,2 коэффициент=5 рублей

жилого дома с кадастровым номером 05:17:000005:598, расположенного по адресу: РД, <адрес> с кадастровой стоимостью 178577 рублей

Расчет налога за 2020 год (178577х 0,10%)х12/12х 0,4 коэффициент=14рублей

2. земельного участка, с кадастровым номером 05:17:000005:272, расположенного по адресу: РД, <адрес>, с кадастровой стоимостью 178997 рублей.

Расчет налога за 2018 год (178997 руб х0,30%)х12/12=107 рублей.

земельного участка, с кадастровым номером 05:17:000005:272, расположенного по адресу: РД, <адрес>, с кадастровой стоимостью 207529 рублей.

Расчет налога за 2020 год (207529 руб х0,30%)х12/12=118 рублей.

3. Транспортных средств:

ВАЗ 21103 с государственным регистрационным номером М 233 ЕС/05 мощностью двигателя 91 л/с, расчет налога за период с 2017г. равна 728 руб; ХУНДАЙ ХЕНДЕ АКЦЕНТ с государственным регистрационным номером Н 673 НС/161 мощностью двигателя 102 л/с, расчет налога за период с 2017г. равна 85 руб;

ВАЗ 21103 с государственным регистрационным номером М 233 ЕС/05 мощностью двигателя 91 л/с, расчет налога за период с 2018г. равна 728 руб; ХУНДАЙ ХЕНДЕ АКЦЕНТ с государственным регистрационным номером Н 673 НС/161 мощностью двигателя 102 л/с, расчет налога за период с 2018г. равна 1020 руб;

ВАЗ 21103 с государственным регистрационным номером М 233 ЕС/05 мощностью двигателя 91 л/с, расчет налога за период с 2019 г. равна 728 руб; ХУНДАЙ ХЕНДЕ АКЦЕНТ с государственным регистрационным номером Н 673 НС/161 мощностью двигателя 102 л/с, расчет налога за период с 2019г. равна 1020 руб;

ВАЗ 21103 с государственным регистрационным номером М 233 ЕС/05 мощностью двигателя 91 л/с, расчет налога за период за 2020 г. равна 728 руб; ХУНДАЙ ХЕНДЕ АКЦЕНТ с государственным регистрационным номером Н 673 НС/161 мощностью двигателя 102 л/с, расчет налога за период за 2020г. равна 1020 руб;

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, ФИО2 указанные налоги не уплатил, на сумму недоимки начислена пеня.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> РД вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу, однако в связи с подачей им возражений об отмене судебного приказа, ссылаясь, что за ним не числится задолженность по налогам, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Имеющаяся задолженность не погашена по сегодняшний день.

Административный истец, МРИ ФНС России № России по РД, в судебное заседание своего представителя не направил.

В связи с тем, что сумма административного иска не превышает сумму в двадцать тысяч рублей, в определении судьи о подготовке дела к судебному разбирательству ФИО2 был предоставлен десятидневный срок для представления возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, которое согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений значиться врученным ему ДД.ММ.ГГГГ.

От административного ответчика ФИО2 возражения против рассмотрения данного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступили.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с наличием задолженности за 2017-2020 года по уплате налогов и расчету по каждому налогу, представленному административным истцом:

1. жилого дома с кадастровым номером 05:17:000005:598, расположенного по адресу: РД, <адрес> с кадастровой стоимостью 124461 рублей

Расчет налога за 2019 год (124461х 0,10%)х12/12 х 0,2 коэффициент=5 рублей

жилого дома с кадастровым номером 05:17:000005:598, расположенного по адресу: РД, <адрес> с кадастровой стоимостью 178577 рублей

Расчет налога за 2020 год (178577х 0,10%)х12/12х 0,4 коэффициент=14рублей

2. земельного участка, с кадастровым номером 05:17:000005:272, расположенного по адресу: РД, <адрес>, с кадастровой стоимостью 178997 рублей.

Расчет налога за 2018 год (178997 руб х0,30%)х12/12=107 рублей.

земельного участка, с кадастровым номером 05:17:000005:272, расположенного по адресу: РД, <адрес>, с кадастровой стоимостью 207529 рублей.

Расчет налога за 2020 год (207529 руб х0,30%)х12/12=118 рублей.

3. Транспортных средств:

ВАЗ 21103 с государственным регистрационным номером М 233 ЕС/05 мощностью двигателя 91 л/с, расчет налога за период с 2017г. равна 728 руб; ХУНДАЙ ХЕНДЕ АКЦЕНТ с государственным регистрационным номером Н 673 НС/161 мощностью двигателя 102 л/с, расчет налога за период с 2017г. равна 85 руб;

ВАЗ 21103 с государственным регистрационным номером М 233 ЕС/05 мощностью двигателя 91 л/с, расчет налога за период с 2018г. равна 728 руб; ХУНДАЙ ХЕНДЕ АКЦЕНТ с государственным регистрационным номером Н 673 НС/161 мощностью двигателя 102 л/с, расчет налога за период с 2018г. равна 1020 руб;

ВАЗ 21103 с государственным регистрационным номером М 233 ЕС/05 мощностью двигателя 91 л/с, расчет налога за период с 2019 г. равна 728 руб; ХУНДАЙ ХЕНДЕ АКЦЕНТ с государственным регистрационным номером Н 673 НС/161 мощностью двигателя 102 л/с, расчет налога за период с 2019г. равна 1020 руб;

ВАЗ 21103 с государственным регистрационным номером М 233 ЕС/05 мощностью двигателя 91 л/с, расчет налога за период за 2020 г. равна 728 руб; ХУНДАЙ ХЕНДЕ АКЦЕНТ с государственным регистрационным номером Н 673 НС/161 мощностью двигателя 102 л/с, расчет налога за период за 2020г. равна 1020 руб;

МРИ ФНС России № по РД, ФИО4 направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты данных налогов.

В связи с неуплатой данных налогов МРИ ФНС № по РД в адрес ФИО2 выставила требования от от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов.

В связи с неисполнением требований в июне 2022 года МРИ ФНС № по <адрес> направило мировому судье судебного участка №<адрес> Республики Дагестан заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки налога за 2017-2020 года и пени, всего в сумме 6442,24 рублей, по которому мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ.

В связи с поступлением от ФИО2 возражений против исполнения судебного приказа, мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа, после чего административный истец обратился с административным иском по настоящему делу.

Согласно ст. 44 НК Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 46 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Имеющаяся задолженность по уплате налогов в сумме 6442,24 рублей в нарушение вышеуказанных правовых норм, административным ответчиком по сей день не погашена.

Исходя из приведенных сроков, административным истцом не пропущены сроки обращения с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 транспортного, земельного и имущественного налога за 2017-2020 года и пени в сумме 6442,24 рублей м в последующем и в суд в исковом порядке.

В связи с тем, что ответчиком не произведена уплата указанной недоимки по налогу на имущество, транспортному и земельному налогу и пени за требуемый период, суд считает, что административный иск следует удовлетворить.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования МРИ ФНС России № по РД к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС России № по <адрес> задолженность за 2017-2020 год по транспортному, земельному и имущественному налогу в размере 6341 рублей и пени в размере 107,24 руб..

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета МР «<адрес>» Республики Дагестан сумму государственной пошлины в размере 400 руб.

Разъяснить, что в силу ст.294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Отпечатано судьей в совещательной комнате.

Судья Т.Р. Исмаилова.

Свернуть

Дело 2-409/2014 ~ М-303/2014

В отношении Сардаровой П.М. рассматривалось судебное дело № 2-409/2014 ~ М-303/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Табасаранском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Шихгереевым Г.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сардаровой П.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сардаровой П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-409/2014 ~ М-303/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Табасаранский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шихгереев Г.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице АП Табасаранского района РД
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сардарова Периханум Мустафаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-585/2016 ~ М-566/2016

В отношении Сардаровой П.М. рассматривалось судебное дело № 2-585/2016 ~ М-566/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Табасаранском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Гасановым А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сардаровой П.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сардаровой П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-585/2016 ~ М-566/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Табасаранский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гасанов Алимирза Гаджиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дадашева Гюльбахар Тавархановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сардаров Магомед Зелимханович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сардарова Периханум Мустафаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие