logo

Саргсян Арменак Эдвардович

Дело 2-1833/2025

В отношении Саргсяна А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-1833/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Самойловой Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саргсяна А.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саргсяном А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1833/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Советский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самойлова Татьяна Геннадьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
28.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Оленичев Владислав Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Налбандян Кристина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саргсян Арменак Эдвардович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фендель Виктория Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
САО "ВСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 74RS0007-01-2024-007209-47

Дело № 2-1833/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Следь Р.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Оленичева В.Е. к Фендель В.Е., Налбандян (Каримовой) В.Е., Саргсян В.Е. о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Оленичев В.Е. обратился в суд с иском первоначально к Фендель В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06 августа 2024 года с участием принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Фендель В.В., под управлением Каримовой К.В., по вине последней, чья гражданская ответственность не была застрахована в установленном законом порядке. Просить взыскать с Фендель В.В. в возмещение материального ущерба 315181 рубль, расходы по оценке в размере 13600 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 28000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10380 руб.лей.

Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков: Налбандян (Каримова) К.К. и Саргсян А.Э.

Истец Оленичев В.Е. и ответчик Налбандян (Каримова) К.К. суду на утверждение представили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истцом было предъявлено исковое заявление в суд к Ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 315181 рубль, взыскании расходов по оплате за составление Заключения о стоимости возмещения ...

Показать ещё

...ущерба в сумме 13600 рублей, взыскании судебных расходов в сумме 28000 рублей, дополнительных судебных расходов в сумме 10000 рублей, государственной пошлины в сумме 10380 рублей, всего 377161 рубль.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением стороны достигли соглашение о том, что ответчик Налбандян (Каримова) В.Е. обязуется выплатить истцу Оленичеву В.Е. сумму требований в размере 377161 рубль в течении 13 месяцев, то есть до 25.06.2026 года, на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении.

3. Оплата указанных сумм, осуществляется Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца либо наличными, в следующем порядке:

3.1. В срок до "25" июня 2025 года – 30 000 рублей;

3.2. В срок до "25" июля 2025 года – 30 000 рублей;

3.3. В срок до "25" августа 2025 года – 30 000 рублей;

3.4. В срок до "25" сентября 2025 года – 30 000 рублей;

3.5. В срок до "25" октября 2025 года – 30 000 рублей;

3.6. В срок до "25" ноября 2025 года – 30 000 рублей;

3.7. В срок до "25" декабря 2025 года – 30 000 рублей;

3.8. В срок до "25" января 2026 года – 30 000 рублей;

3.9. В срок до "25" февраля 2026 года – 30 000 рублей;

3.10. В срок до "25" марта 2026 года – 30 000 рублей;

3.11. В срок до "25" апреля 2026 года – 30 000 рублей;

3.12. В срок до "25" мая 2026 года – 30 000 рублей;

3.13. В срок до «25» июня 2026 года – 17 161 рубль.

4. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, досрочно.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Советского районного суда города Челябинска.

7. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лицу и не противоречит закону.

Условия мирового соглашения изложены письменно и скреплены подписями сторон, приобщены к материалам дела.

Приняв во внимание желание сторон утвердить изложенные в письменной форме условия мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

В силу ст. 173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашения, условия которого утверждаются судом, о чем выносится определение и одновременно производство по делу прекращается.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, известны.

В случае неисполнения условий мирового соглашения ответчиком, оно будет исполнено принудительно в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Заключение мирового соглашения предусмотрено законом, условия мирового соглашения определены сторонами в добровольном порядке, не нарушают чьих-либо интересов, основания для непринятия мирового соглашения отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Оленичевым В.Е. и ответчиком Налбандян (Каримовой) В.Е., по условиям которого:

1. Истцом было предъявлено исковое заявление в суд к Ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 315181 рубль, взыскании расходов по оплате за составление Заключения о стоимости возмещения ущерба в сумме 13600 рублей, взыскании судебных расходов в сумме 28000 рублей, дополнительных судебных расходов в сумме 10000 рублей, государственной пошлины в сумме 10380 рублей, всего 377 161 рубль.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, стороны достигли соглашения, о том, что ответчик Налбандян (Каримова) В.Е. обязуется выплатить истцу Оленичеву В.Е. сумму требований в размере 377161 рубль в течении 13 месяцев, то есть до 25.06.2026 года, на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении.

3. Оплата указанных сумм, осуществляется Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца либо наличными, в следующем порядке:

3.1. В срок до "25" июня 2025 года – 30 000 рублей;

3.2. В срок до "25" июля 2025 года – 30 000 рублей;

3.3. В срок до "25" августа 2025 года – 30 000 рублей;

3.4. В срок до "25" сентября 2025 года – 30 000 рублей;

3.5. В срок до "25" октября 2025 года – 30 000 рублей;

3.6. В срок до "25" ноября 2025 года – 30 000 рублей;

3.7. В срок до "25" декабря 2025 года – 30 000 рублей;

3.8. В срок до "25" января 2026 года – 30 000 рублей;

3.9. В срок до "25" февраля 2026 года – 30 000 рублей;

3.10. В срок до "25" марта 2026 года – 30 000 рублей;

3.11. В срок до "25" апреля 2026 года – 30 000 рублей;

3.12. В срок до "25" мая 2026 года – 30 000 рублей;

3.13. В срок до «25» июня 2026 года – 17 161 рубль.

4. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, досрочно.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Советского районного суда города Челябинска.

7. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу №2-1833/2025 по иску Оленичева В.Е. к Фендель В.Е., Налбандян (Каримовой) В.Е., Саргсян В.Е. о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба от 06 августа 2024 года, - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.

Свернуть
Прочие