Саргсян Роберт Аветикович
Дело 5-683/2022
В отношении Саргсяна Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-683/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Хворовым Е.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саргсяном Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Дело № 5-683/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«1» июля 2022 года Санкт-Петербург
Судья Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Хворов Евгений Дмитриевич, с участием переводчика с армянского языка Саргсяна В.А., рассмотрев в помещении зала № 3 Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:
Саргсяна Роберта Аветиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики <данные изъяты> гражданина республики <данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации и постоянного места жительства не имеющего, не работающего, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Саргсян Роберт Аветикович совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе федерального значения Санкт-Петербург, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:
29.06.2022 года в 02 час. 50 мин. в городе федерального значения по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Армения Саргсян Роберт Аветикович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации 16.12.2017 года. По истечению установленного срока 15.12.2018 года территорию Российской Федерации не покинул. По состоянию на 16.06.2021 года правовых оснований для преб...
Показать ещё...ывания на территории Российской Федерации не имел. В период времени с 16.06.2021 по 30.09.2021 года не урегулировал свое правовое положение на территории Российской Федерации, в территориальные органы МВД с заявлением не обратился, за пределы Российской Федерации не выехал.
Таким образом, с 00 часов 01 минут 01.10.2021 года уклонился от выезда за пределы Российской Федерации, нарушила требования ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации в городе федерального значения - Санкт-Петербург, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В суд Саргсян Роберт Аветикович доставлен, процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено, от переводчика отказался.
Саргсян Р.А. пояснил, что приехал в Российскую Федерацию с целью трудоустройства, работает неофициально, своевременно не выехал в Республику Армения, так как не было финансовой возможности.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит, что вина Саргсяна Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом АП № об административном правонарушении от 29.06.2022 года, согласно которому 29.06.2022 года в 02 час. 50 мин. в городе федерального значения по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Саргсян Роберт Аветикович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации 16.12.2017 года. По истечению установленного срока 15.12.2018 года территорию Российской Федерации не покинул. По состоянию на 16.06.2021 года правовых оснований для пребывания на территории Российской Федерации не имел. В период времени с 16.06.2021 по 30.09.2021 года не урегулировал свое правовое положение на территории Российской Федерации, в территориальные органы МВД с заявлением не обратился, за пределы Российской Федерации не выехал.
Таким образом, с 00 часов 01 минут 01.10.2021 года уклонился от выезда за пределы Российской Федерации, нарушила требования ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации в городе федерального значения - Санкт-Петербург, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;
- рапортом от 29.06.2022 года о том, что по адресу <адрес>, был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Саргсян Роберт Аветикович, с нарушением режима пребывания в Российской Федерации;
- данными о личности привлекаемого лица Саргсян Роберт Аветикович;
- сведениями из АС Мигрант в отношении Саргсян Р.А., сведениями из информационных баз МВД: лицо, ОСК в отношении Саргсян Р.А. и всей совокупностью материалов дела.
Судья оценивает вышеизложенные доказательства по делу как допустимые, достоверные, а в их совокупности - достаточные для рассмотрения дела по существу. Представленные доказательства судья считает достоверными и бесспорными, подтверждающими в своей совокупности, как наличие события административного правонарушения, так и виновность Саргсян Р.А. в его совершении.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признаются нарушения, предусмотренные чч. 1, 1.1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
Положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
В соответствии с п. 5 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства - члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства - члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно подпункт «б» п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 15 июня 2021 года № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию до 15 марта 2020 года и не имеющие по состоянию на 16 июня 2021 года законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, вправе до 30 сентября 2021 года включительно обратиться в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации с составленным в произвольной форме заявлением об урегулировании их правового положения либо выехать за пределы Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наличие в действиях Саргсян Р.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге – нашло свое подтверждение и доказано совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, а также объективными и достоверными.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Саргсян Р.А. составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность Саргсяна Р.А., не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание Саргсян Р.А. своей вины в совершении административного правонарушения.
Принимая во внимание исследованные доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая то обстоятельство, что ранее Саргсян Р.А. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений на территории Российской Федерации, признал свою вину в содеянном, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в Республику Армения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенный по адресу: <адрес>, также принимая во внимание личность виновного, длительный срок незаконного нахождения Саргсяна Р.А. в Российской Федерации, его имущественную несостоятельность, и, как следствие, отсутствие у него возможности самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 3.1, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Саргсяна Роберта Аветиковича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Поместить Саргсяна Роберта Аветиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан № 1 (ЦВСИГ № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области), расположенный по адресу: <данные изъяты>
Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам:
получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600 КПП 784201001 номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России) БИК 014030106 КБК 18811640000016022140 УИН: 18880378220100107621 ОКТМО при оплате штрафов – 40911000.
Разъяснить Саргсяну Р.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Д. Хворов
Свернуть