Сарибекян Раиса Ивановна

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-15194/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург 16 сентября 2020 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шевчук Т.В., рассмотрев гражданское дело №2-5524/2019 по иску Сарибекян Р.И. к ООО «Линкор», ООО «Бригантина», ООО «Лидер Групп Недвижимость» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа по кассационной жалобе представителя Сарибекян Р.И. по доверенности Зерновой Е.В. на определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2019 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 февраля 2020 года о восстановлении ООО «Лидер Групп Недвижимость» срока на подачу заявления об отмене заочного решения,

установила:

заочным решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2019 года иск Сарибекян Р.И. к ООО «Линкор», ООО «Бригантина», ООО «Лидер Групп Недвижимость» удовлетворен частично.

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 19 февраля 2020 года ООО «Лидер Групп Недвижимость» восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2019 года, заочное решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2019 года отменено.

В кассационной жалобе представитель Сарибекян Р.И. по доверенности Зернова Е.В. ставит вопрос об отмене определения Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2019 года и апелляционн...

...ого определения Санкт-Петербургского городского суда от 19 февраля 2020 года, как незаконных и необоснованных.

На кассационную жалобу ООО «Лидер Групп Недвижимость» поданы возражения.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Удовлетворяя заявление ООО «Лидер Групп Недвижимость» о восстановлении процессуального срока и отмене заочного решения Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2019 года по гражданскому делу №2-5524/2019 года, суд первой инстанции руководствовался частью 1 статьи 107, частью 1 статьи 109, статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что имеются основания для восстановления процессуального срока подачи заявления об отмене заочного решения.

При этом суд первой инстанции учитывал то, что ООО «Лидер Групп Недвижимость» о судебном заседании от 25 сентября 2019 года стало известно 24 сентября 2019 года, о состоявшемся заочном решении Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2019 года по гражданскому делу №2-5524/2019 года стало известно 14 ноября 2019 года, заочное решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2019 года по гражданскому делу №2-5524/2019 года получено ООО «Лидер Групп Недвижимость» 22 ноября 2019 года, что объективно препятствовало своевременной реализации предусмотренных законом прав, при этом заявление об отмене заочного решения Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2019 года по гражданскому делу №2-5524/2019 года было подано ООО «Лидер Групп Недвижимость» 14 ноября 2019 года.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Основания и мотивы, по которым суды первой и апелляционной инстанций пришли к данным выводам, полно указаны в обжалуемых судебных постановлениях и в дополнительной мотивировке не нуждаются.

Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального права и не опровергают выводов судов первой и апелляционной инстанций.

Принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной инстанций не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы об отмене обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2019 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 февраля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Сарибекян Р.И. по доверенности Зерновой Е.В. - без удовлетворения.

Судья