Саркина Алина Анатольевна

Дело № 2а-2555/16

Поступило в суд:

05.05.2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2016 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

председательствующего судьи ЛОРЕНЦ М.В.

при секретаре Смердовой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска к САРКИНОЙ АА о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что Саркина АА, ИНН №, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска.

ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ, не позднее 30 дней до наступления срока платежа в адрес налогоплательщика направила налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции.

В указанном налоговом уведомлении содержатся конкретные объекты налогообложения, расчеты налоговой базы, суммы налогов, подлежащие уплате, а также срок уплаты налогов. В связи с тем, что в установленные НК РФ срок административный ответчик налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

ДД.ММ.ГГГГ Налоговый орган направил в адрес Саркиной А.А. требование за № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии образовавшейся суммы задолженности, суммы начисленной пени, а также предлагалось оплатить указанные суммы задолженности. Факт направления требования в адрес налогоплательщик...

...а подтверждается реестром почтовой корреспонденции. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Саркиной А.А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще, просили дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Саркина А.А. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, конверт с извещением возвращен по истечении срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворить исковые требования ИФНС по Кировскому району г. Новосибирска в полном объеме.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по налогам досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и 23 Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с гл. 28 НК РФ транспортный налог является региональным налогом, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Расчет транспортного налога налоговыми органами осуществляется на основании сведений поступающих из регистрирующих органов.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются закон субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, т реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну един транспортного средства.

Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличен (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз (п. 2 361 НК РФ).

На территории Новосибирской области ставки по транспортному налогу предусмотрены положениями ст.2.2 Закона Новосибирской области от 16.10.2003 N 142-03 налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков Новосибирской области".

Так, в соответствии со ст.2.2 Закона Новосибирской области от 16.10.2003г. N 142- налоговая ставка для легковых автомобилей мощностью свыше 250 л.с. (свыше 183,9 kBt)с учетом количества лет, прошедших с года выпуска транспортного средства — до 5 л включительно - налоговая ставка 150 руб.

Согласно учетным данным налогоплательщика ИНН № (л.д.10), на имя Саркиной А.А. в ДД.ММ.ГГГГ г. было зарегистрировано транспортное средство – марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, квартира на праве собственности, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 8-9) налогоплательщику Саркиной А.А. предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. за вышеуказанной автомобиль в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование налогового органа за № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается копией реестра почтовой корреспонденции. (л.д.6-7).

Правилами ст. 112 Налогового кодекса РФ установлено, что обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, в том числе, признаются иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

В данном случае, обстоятельства, смягчающие ответственность ответчика, судом не установлены.

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.

В силу положений ч. 1 ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.6 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом вышеуказанных норм, суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 104 Кодекса административного судопроизводства РФ и пп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования истца ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска удовлетворить.

Взыскать с САРКИНОЙ АА задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Сумма недоимки и пени подлежит перечислению на счет № 40101810900000010001, получатель платежа - УФК по Новосибирской области, (ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска), ИНН получателя - 5403174070, КПП получателя - 540301001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК Банка - 045004001, ОКТМО - 50701000, Код бюджетной классификации: налог на имущество - 182 106 01020 04 1000 110, для пени – 182 106 01020 04 2000 110; транспортный налог – 182 106 04012 02 1000 110, для пени – 182 106 04012 02 2000 110; земельный налог – 182 106 060 12 04 1000 110, для пени – 182 106 060 12 04 2000 110.

Взыскать с САРКИНОЙ АА в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.

Мотивировочная часть решения изготовлена 10 июня 2016 года.

Председательствующий /подпись/ ЛОРЕНЦ М.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решения хранится в Кировском районном суде г. Новосибирска в деле № 2а-2555/16.

Решение на 10.06.2016 года не вступило в законную силу.

Судья

Секретарь