Саркисов Геннадий Сергеевич

Дело № 2-1732/2016 копия

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Малоярославец 18 ноября 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

при секретаре Котовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению коммерческого банка «Экономикс - Банк» (ООО) к Саркисову ФИО5 взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец 25 октября 2016 года обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от 24 декабря 2012 года в размере 733 706 руб. 01 коп., в том числе: по основному долгу в размере 374 115 руб. 62 коп., по процентам в размере 109 444 руб. 55 коп., по пеням, начисленным за просрочку возврата основного долга в размере 149 576 руб. 91 коп., по пеням, начисленным за просрочку уплаты процентов в размере 100 568 руб. 93 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 537 руб. 06 коп., в обоснование заявленных требований указалш, что 24 декабря 2012 года между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Саркисовым Г.С. был заключен кредитный договор, путем подписания заемщиком заявления – оферты № о присоединении к условиям кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК», в соответствии с которыми банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 576 111 руб. 84 коп. на срок с 24 декабря 2012 года по 23 декабря 2016 ода с условием уплаты процентов банку ежемесячно за пользование кредитом в размере 26,80 % годовых. 14 мая 2014 года в результате уступки прав требования к заемщику по кредитному договору перешли в порядке правопреемства к КБ «Экономикс – Банк» (ООО). Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора № уступки прав требования от 14 мая 2014 года, кредитор принял все права требования по кредитному договору, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойку (штрафы, пени) и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. Денежные требования перешли к кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали на дату заключения договора № уступки прав требования от 14 мая 2014 года. 22 мая 2014 года кредитором заемщику было направлено уведомление об уступки прав требования по кредитному договору. Банк ...

...выполнил все свои обязательства по кредитному договору, выдал кредит. После 24 ноября 2014 года заемщик прекратил вносить денежные средства в счет погашения кредитной задолженности. Согласно п. 3.1 кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 26 июня 2015 года направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности и возврате всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек. Указанное требование кредитора заемщиком исполнено не было. Задолженность заемщика по кредитному договору не погашена. Внутренним распоряжением кредитор прекратил начисление процентов и неустойки по кредитному договору с 29 декабря 2015 года.

Определением судьи от 27 октября 2016 года в качестве третьего лица к участию в деле привлечено АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца - коммерческого банка «Экономикс - Банк» (ООО) по доверенности Рязанцев О.А., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Саркисов Г.С., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу иска суду не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 Гражданского Кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2012 года между АКБ «РУССЛАВБАНК» и Саркисовым Г.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 576 111 руб. 84 коп. сроком на 48 месяцев до 23 декабря 2016 года под процентную ставку по кредиту 26,80% годовых, ежемесячный платеж по кредиту составляет 19 685 руб., что подтверждается заявлением – офертой № от 24 декабря 2012 года.

В случае несвоевременного (неполного) погашения ответчиком кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом он обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (заявление – оферта от 24 декабря 2012 года).

Своей подписью под указанным заявлением – офертой он подтвердил, что в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ до подписания заявления – оферты, он был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, графиком платежей, тарифами банка. График и расчет полной стоимости кредита им получены.

В соответствии с графиком платежей по кредиту, предоставленному в соответствии с заявлением – офертой № сумма ежемесячного платежа составляет 19 685 рублей.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п. 1.1 договора № РСБ-05/9 уступки прав требования от 14 мая 2014 года, заключенному между КБ «Русский славянский банк» (ЗАО) и ООО «Факел» КБ «Русский славянский банк» уступил, а ООО «Факел» принял все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, выданным на потребительские нужды, перечь которых приведен в приложении № 1 к договору, а также другие права, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойку (штрафы, пени) и иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров.

КБ «Русский славянский банк» уступает ООО «Факел» денежные требования к должникам по кредитным договорам в том объеме и на тех условиях, которые существуют по состоянию на дату заключения договора (п. 1.2 договора уступки прав требования № РСБ-05/9 от 14 мая 2014 года).

Согласно реестру уступаемых прав, переданы права требований по кредитному договору №, заключенному с Саркисовым Г.С. и по состоянию на 14 мая 2014 года сумма требований составила 453 061 руб. 12 коп.

В соответствии с п. 1.1 договора № уступки прав требования от 14 мая 2014 года, заключенному между ООО «Факел» и ООО «СТРАЙКС» ООО «Факел» уступил, а ООО «СТРАЙКС» принял все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, выданным на потребительские нужды, перечь которых приведен в приложении № 1 к договору, а также другие права, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойку (штрафы, пени) и иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров.

ООО «Факел» уступает ООО «СТРАЙКС» денежные требования к должникам по кредитным договорам в том объеме и на тех условиях, которые существуют по состоянию на дату заключения договора (п. 1.2 договора уступки прав требования № от 14 мая 2014 года).

Согласно выписке из реестра уступаемых прав, которая является приложением № 1 к указанному договору уступки прав требования, переданы права требований по кредитному договору №, заключенному с Саркисовым Г.С. и по состоянию на 14 мая 2014 года сумма требований составила 453 061 руб. 12 коп.

В соответствии с п. 1.1 договора № уступки прав требования от 14 мая 2014 года, заключенному между ООО «СТРАЙКС» и КБ «Экономикс - Банк» ООО «СТРАЙКС» уступил, а КБ «Экономикс - Банк» принял все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, выданным на потребительские нужды, перечь которых приведен в приложении № к договору, а также другие права, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойку (штрафы, пени) и иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров.

ООО «СТРАЙКС» уступает КБ «Экономикс - Банк» денежные требования к должникам по кредитным договорам в том объеме и на тех условиях, которые существуют по состоянию на дату заключения договора (п. 1.2 договора уступки прав требования № от 14 мая 2014 года).

Согласно реестру уступаемых прав, переданы права требований по кредитному договору №, заключенному с Саркисовым Г.С. и по состоянию на 14 мая 2014 года сумма требований составила 453 061 руб. 12 коп.

22 мая 2014 года КБ «Экономикс - Банк» направил в адрес ответчика уведомление о том, что КБ «Русский Славянский банк» уступил КБ «Экономикс - Банк» свое право (требование), возникшее на основании кредитного договора № о 24 декабря 2012 года. Также в уведомлении было указано на дальнейшее исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе обязательство по уплате процентов, начисленных с 14 мая 2014 года.

Истец свои обязательства выполнил, а ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

26 июня 2015 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на 01 сентября 2016 года по вине Саркисова Г.С. из-за просрочки им срока погашения кредита и процентов по нему, у него перед истцом образовалась просроченная задолженность в размере 733 706 руб. 01 коп., в том числе: по основному долгу в размере 374 115 руб. 62 коп., по процентам в размере 109 444 руб. 55 коп., по пеням, начисленным за просрочку возврата основного долга в размере 149 576 руб. 91 коп., по пеням, начисленным за просрочку уплаты процентов в размере 100 568 руб. 93 коп.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 537 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск коммерческого банка «Экономикс - Банк» (ООО) - удовлетворить.

Взыскать с Саркисова ФИО6 в пользу коммерческого банка «Экономикс - Банк» (ООО) задолженность по кредитному договору № от 24 декабря 2012 года в размере 733 706 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 537 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Севастьянова

Копия верна: Судья А.В. Севастьянова