Сарсенов Нагомет Сейтахметович

Дело № 1-56/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 15 апреля 2013 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Александрова С.В.,

при секретаре Притульчик Е.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя Калачинского межрайонного прокурора Литвинова Д.О.,

защитника – адвоката Шкарбана Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сарсенова Н.С., ...

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

7.02.2013 г. в период с 9 час. 30 мин. до 10 час. 00 мин. Сарсенов Н.С., находясь на участке местности, расположенном у дома по <адрес>, путем срывания верхушечных частей растения дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, которое сложил в полиэтиленовый пакет для дальнейшего потребления путем курения и незаконно хранил при себе без цели сбыта. 7.02.2013 г. Сарсенов Н.С. у дома по <адрес> был задержан сотрудниками МО МВД России «...», и в период с 10 час. 10 мин. до 10 час. 25 мин. при проведении личного досмотра, у него в правом кармане куртки был обнаружен и изъят пакет, в котором находилось наркотическое средство марихуана, массой ... граммов, что образует значительный размер.

В ходе предварительного расследования Сарсенов Н.С. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательств...

...а в общем порядке.

В судебном заседании Сарсенов Н.С. снова заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации со своим защитником. Сарсенову Н.С. разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые он осознает.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством. Наказание за преступление, инкриминируемое Сарсенову Н.С., не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Сарсенова Н.С. по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицированы правильно.

Обвинение, предъявленное Сарсенову Н.С. обоснованно, подтверждается собранными и представленными в деле доказательствами. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением.

При назначении наказания Сарсенову Н.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сарсенова Н.С. суд учитывает его раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание Сарсенова Н.С. является рецидив преступлений. Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, а также учитывая вид наркотического средства, в отношении которого подсудимым совершены незаконные действия и обстоятельства его приобретения, суд считает возможным назначить Сарсенову Н.С. наказание не связанное с реальным лишением свободы, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто без изоляции от общества, усматривая для этого социальные условия, а также основания для применения ст. 73 УК РФ.

Ограничений для назначения Сарсенову Н.С. наказания в виде лишения свободы не имеется.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82-1 УК РФ не имеется, поскольку Сарсенов Н.С. не является лицом, признанным больным наркоманией, что является обязательным условием для предоставления отсрочки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Сарсенова Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сарсенову Н.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст. 73 п. 5 УК РФ возложить на осужденного Сарсенова Н.С. дополнительные обязанности не изменять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, в который ежемесячно являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения Сарсенову Н.С. обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в сумме ... руб. ... коп. отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство пакет с наркотическим средством марихуаной уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий