Сарсенова Альбина Ибадуллаевна
Дело 2-468/2016 ~ М-399/2016
В отношении Сарсеновой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-468/2016 ~ М-399/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сидоровой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сарсеновой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарсеновой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Г.Д. № 2-468/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2016 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к Сарсенову М.А., Бейсову И.Г., Сарсеновой А.М., Сарсеновой А.И., Чембергеновой Х.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 обратился в суд с исковым заявлением к Сарсенову М.А., Бейсову И.Г., Сарсеновой А.М., Сарсеновой А.И., Чембергеновой Х.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Настоящее гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 16 мая 2016 года в 10 часов 00 минут. Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 и ответчики Сарсенов М.А., Бейсов И.Г., Сарсенова А.М., Сарсенова А.И., Чембергенова Х.Т., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причины неявки суду не известны.
Повторно гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 25 мая 2016 года в 11 часов 00 минут. Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 и ответчики Сарсенов М.А., Бейсов И.Г., Сарсенова А.М., Сарсенова А.И., Чембергенова Х.Т., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причины неявки с...
Показать ещё...уду не известны.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к Сарсенову М.А., Бейсову И.Г., Сарсеновой А.М., Сарсеновой А.И., Чембергеновой Х.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к Сарсенову М.А. Бейсову И.Г., Сарсеновой А.М., Сарсеновой А.И., Чембергеновой Х.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Сидорова
Определение не вступило в законную силу.
Свернуть