logo

Сарычева Лидия Алексеевна

Дело 2-6863/2016 ~ М-5620/2016

В отношении Сарычевой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-6863/2016 ~ М-5620/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Дубовской О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сарычевой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарычевой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6863/2016 ~ М-5620/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дубовская Оксана Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Крюкова Раиса Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рысина Вера Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никишина Любовь Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сарычев Владимир Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сарычева Лидия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сарычева Надежда Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Сметанина Маргарита Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-6863/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

[Адрес] суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., при секретаре судебного заседания Милиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Рысиной В.А., Крюковой Р.А. к Сарычевой Н.А., Сарычевой Л.А., Никишиной Л.А., Сарычеву В.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Рысина В.А., Крюкова Р.А. обратились в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства после смерти их матери [ФИО 1], фактически принявшей наследство после смерти своего супруга - [ФИО 4], но не оформившей наследственных прав.

Просят: восстановить срок принятия наследства после смерти [ФИО 1], признать за ними право собственности в порядке наследования по 1/14 доли в квартире по адресу: [Адрес] за каждой.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате судебного слушания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия

Требования в судебном заседания поддержаны представителем истцов.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, с участием представителя истцов.

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152...

Показать ещё

... ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом и следует из материалов дела, [ДД.ММ.ГГГГ] умер [ФИО 4], являющийся отцом истцов. К его имуществу нотариусом [Адрес] открыто наследственное дело, согласно материалам которого [ФИО 1], являясь супругой умершего, фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: [Адрес], но не оформила наследственное право надлежащим образом. При этом доля причитающаяся наследнику первой очереди [ФИО 1] составила- 1/7.

[ДД.ММ.ГГГГ]. [ФИО 1] умерла, к имуществу которой также нотариусом [Адрес] – Сметановой М.Э. по заявлению Крюковой Р.А. и Рысиной В.А. открыто наследственное дело.

Наследниками [ФИО 1] при этом являются дети: Рысина В.А., Крюкова Р.А., Сарычева Н.А., Сарычева Л.А., Никишина Л.А. и Сарычев В.А., из которых: [ФИО 3], Сарычева Л.А., Никишина Л.А., Сарычев В.А. оформили отказ по всем основаниям от доли на наследство в пользу Рысиной В.А.

Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/7 долю жилого помещения, по адресу [Адрес] Крюковой Р.А. и Рысиной В.А. было отказано по мотиву отсутствия доказательств факта принятия наследства [ФИО 1] после смерти [ДД.ММ.ГГГГ]. ее супруга [ФИО 4]

Родственные отношения и смены фамилий подтверждены соответствующими свидетельствами актов гражданского состояния, обращение к нотариусу справкой нотариуса.

Истцами заявлено о пропуске срока принятия наследства и отсутствия действий по оформлению наследства в целом со стороны [ФИО 1] по причине наличия у нее в установленный законом срок острых приступов заболеваний, явившихся причиной ее госпитализации.

Данный довод суд признает нашедшим подтверждение в материалах дела, в частности суду представлен выписной эпикриз [Номер], справки, результаты обследований, датированные юридически значимым периодом для рассматриваемого заявления.

Намерение отказа от наследства ответчиками подтверждено в ходе судебного разбирательство посредством признания исковых требований.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает возможным восстановить срок для принятия Крюковой Р.А., Рысиной В.А. наследства умершей [ФИО 1], а также признать за ними право собственности по 1/114 доли квартиры по адресу: [Адрес]

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Крюковой Р.А., Рысиной В.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ].

Признать за Крюковой Р.А. право собственности на наследственное имущество – 1/14 доли квартиры по адресу: [Адрес].

Признать за Рысиной В.А. право собственности на наследственное имущество – 1/14 доли квартиры по адресу: [Адрес].

Решение может быть обжаловано в [Адрес] суд через [Адрес] суд [Адрес] путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.М. Дубовская

Свернуть
Прочие