Сарыглар Аржаана Михайловна
Дело 2-6/2020 (2-427/2019;) ~ М-405/2019
В отношении Сарыглара А.М. рассматривалось судебное дело № 2-6/2020 (2-427/2019;) ~ М-405/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Монгуне-Тайгинском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Банзаем Ю.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сарыглара А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарыгларом А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-723/2022 ~ М-664/2022
В отношении Сарыглара А.М. рассматривалось судебное дело № 2-723/2022 ~ М-664/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Монгуне-Тайгинском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Донгаком Г.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сарыглара А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарыгларом А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7021022030
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-723/2022
УИД 17RS0006-01-2022-000808-35 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2022 года с. Мугур-Аксы
Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Донгак Г.Д., при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента общего образования Томской области к ХХХ о взыскании единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Департамент общего образования Томской области обратился в суд с иском к ХХХ о взыскании единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указали, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2017 №1642 утверждена государственная программа Российской Федерации «Развитие образования» (в редакции постановления Правительства РФ от 09.11.2019 № 1430 «О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации «Развитие образования»). В целях реализации государственной программы Российской Федерации «Развитие образования», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2017 № 1642 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие образования» (в редакции от 09.11.2019 № 1430) и государственной программы «Развитие образования в Томской области», утвержденной постановлением Администрации Томской, области от 27.09.2019 № 342а «Об утверждении государственной программы «Развитие образования в Томской области», постановлением Администрации Томской области 03.02.2020 № 42а «Об осуществлении единовременных компенсационных выплат учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тыс. человек, на территории Томской области» (действовало в период с 15.02.2020 по 31.12.2021) утвержден Порядок предоставления и расходования единовременных компенсационных выплат учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тыс. человек, на территории Томской области (далее - Порядок). Приказом Департамента общего образования Томской области 10.03.2020 № 3 утверждено Положение о порядке проведения конкурсного отбора претендентов на право получения единовременных компенсационных выплат учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, на территории Томской области. В соответствии с пунктом 2 постановления Администрации Томской области от 03.02.2020 № 42а уполномоченным органом по предоставлению единовременных компенсационных выплат учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тыс. человек, на территории Томской области является Департамент общего образования Томской области (далее - Департамент). В соответствии с государственной программой Российской Федерации «Развитие образования», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2017 № 1642 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие образования» и пунктом 3 Порядка единовременная компенсационная выплата учителю предоставляется в размере одного миллиона рублей. 21.07.2021 г. между Департаментом и ХХХ был заключен договор о предоставлении единовременной компенсац...
Показать ещё...ионной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, на территории Томской области (далее по тексту - договор). 20.08.2021 г. ответчик принята на работу в Муниципальное автономноеобщеобразовательное учреждение «Кожевниковская средняя общеобразовательная школа № 1» (далее - МАОУ «Кожевниковская СОШ №1») на должность учитель начальных классов, что подтверждается трудовым договором от 20.08.2021 № и приказом о приеме работника на работу от 20.08.2021 №. Ответчик обязалась исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения трудового договора с общеобразовательной организацией по должности в соответствии с трудовым договором при условии продления трудового договора на период исполнения трудовой функции в полном объеме (кроме времени отдыха, предусмотренного статьями 106 и 107 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), за исключением случаев, предусмотренных статьями 255, 256 и 257 ТК РФ) (пункт 2.1.2 договора). С условиями договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты ответчик была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре. 24.08.2021 г, истцом перечислена ответчику единовременная компенсационная выплата в размере один миллион (1 000 000) рублей, чтоподтверждается платежным поручением от 24.08.2021 №. 25.03.2022 г. на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ ответчикуволена по собственному желанию, согласно приказу о прекращении(расторжении) трудового договора от 25.03.2022 №. В соответствии с пунктами 2.1.6.-2.1.7. договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты ответчик обязуется возвратить в областной бюджет в полном объеме выплату в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока, не позднее 30 календарных дней со дня получения требования Департамента общего образования Томской области. Требование Департамента от 18.03.2022 № о возврате единовременной компенсационной выплаты ХХХ получено 24.03.2022 г., о чем имеется отметка ответчика о получений данного требования о возврате единовременной компенсационной выплаты. Однако, в настоящее время ответчик не обеспечила возврат в областной бюджет единовременной компенсационной выплаты в размере один миллион рублей согласно вышеуказанному требованию. Просит взыскать с ХХХ в пользу департамента общего образования Томской области единовременную компенсационную выплату в размере 1000 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 410,96 рублей 96 копеек.
Ответчик ХХХ в судебное заседание не явилась, по телефону просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что с иском согласна, признает их, сумму иска знает.
В судебном заседании представитель истца – Департамента образования Томской области отсутствует, от них имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из копии заявления о заключении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от 19.08.2021 г. следует, что Сарыглар Аржаана Михайловна просила заключить с ней договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты.
Согласно договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тыс. человек на территории Томской области от 21 июля 2021 г.., заключенного между Департаментом образования Томской области, в лице начальника департамента общего образования Томской области ХХХ., с одной стороны, и ХХХ (учитель), с другой стороны, заключили договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты ХХХ в размере 1 000 000 рублей, замещающей должность учителя МАОУ «Кожевниковская СОШ № 1».
Согласно приказу № от 20.08.2021 г. о приеме на работу и Трудового договора № от 20 августа 2021 года, ХХХ принята на работу в качестве учителя начальных классов в МАОУ «Кожевниковская средняя общеобразовательная школа № 1».
24.08.2021 г. единовременная компенсационная выплата учителям, прибывшим на работу в населенные пункты Томской области в размере 1000 000 рублей перечислены на счет ХХХ, что подтверждается платежным поручением № от 24.08.2021 г.
Таким образом, обязательства, предусмотренные пунктом 2.1.1 договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от 21 июля 2021г., истцом департаментом общего образования Томской области, были исполнены в полном объеме.
Судом установлено, что ХХХ была принята 20.08.2021 г. на работу учителем начальных классов МАОУ «Кожевниковская СОШ № 1».
Далее, из копии приказа № от 25.03.2022 г. следует, что ХХХ 25.03.2022 года уволена с работы по собственному желанию (п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ).
В судебном заседании установлено, что ХХХ предоставлена единовременная компенсационная выплата как учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, в Томскую область в сумме 1000 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается договором, трудовым договором и платежным поручением о перечислении денежных средств.
Из договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от 21.07.2021 г следует, что ХХХ. была ознакомлена с содержанием и условиями Договора, о чем поставила свою подпись. Также в данном договоре ХХХ обязалась возвратить выплаченную единовременную компенсационную выплату в течение 30 календарных дней с дня получения требования о возврате единовременной компенсационной выплаты.
Согласно п. 2.1.6 ХХХ (учитель) договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от 21 июля 2021 г. обязуется возвратить единовременную компенсационную выплату в полном объеме в областной бюджет в случае неисполнения обязательства, при расторжении трудового договора (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, пунктами 5-7 ч. 1 ст. 83 Трудового Кодекса Российской Федерации).
Однако как следует из копии приказа № от 25.03.2022 г. следует, что ХХХ. 25.03.2022 года уволилась с работы по собственному желанию.
Истцом в адрес ХХХ. было направлено Требование от 18.03.2022 г. о возврате в течение 30 календарных дней полученные денежные средства в полном объеме на лицевой счет департамента образования Томской области.
Таким образом, хотя ХХХ были получены денежные средства с целевым предназначением, однако, в судебном заседании факт не выполнения ХХХ. условий заключенного договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от 21 июля 2021 г. нашел свое подтверждение исследованными доказательствами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поэтому с ХХХ пользу истца – департамента образования Томской области следует взыскать сумму единовременной компенсационной выплаты размере 1 000 000 рублей, полученную ею по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от 21 июля 2021 г. а также
На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Из представленного истцом суду расчет процентов по ст. 35 ГК РФ, который был проверен и принят судом, усматривается, что по договору предоставления компенсационной выплаты имеется задолженность в размере 100 000 руб., и за период с 26.04.2022 по 02.09.2022 г. начислены проценты по ставке Банка России за пользование денежными средствами за указанные периоды в размере 37 410,96 руб.
Расчет суммы иска судом проверен, ответчиком не оспорен и принят судом, доказательств погашения задолженности в ином размере ответчиком не представлено.
Доказательств исполнения условий трехстороннего договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от 21 июля 2021 г. ответчиком в суде не представлено.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п.п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку суд пришел к полному удовлетворению исковых требований истца, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика ХХХ. надлежит взыскать 13387,05 рублей в виде государственной пошлины в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 и 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
Иск Департамента общего образования Томской области к ХХХ о взыскании единовременной компенсационной выплаты удовлетворить.
Взыскать с ХХХ (паспорт №. ИНН №. СНИЛС №) в пользу Департамента общего образования Томской области (ИНН №) 1 000 000 (один миллион) рублей по трехстороннему договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от 21 июля 2021 года, 37 410 (тридцать сем тысяч четыреста десять) рублей 96 копеек за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с ХХХ государственную пошлину в размере 13 387 (тринадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 05 копеек в соответствующий бюджет муниципального района «Монгун-Тайгинский кожуун Республики Тыва».
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий Г.Д. Донгак
Свернуть