logo

Сарыглар Аржаана Михайловна

Дело 2-6/2020 (2-427/2019;) ~ М-405/2019

В отношении Сарыглара А.М. рассматривалось судебное дело № 2-6/2020 (2-427/2019;) ~ М-405/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Монгуне-Тайгинском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Банзаем Ю.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сарыглара А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарыгларом А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6/2020 (2-427/2019;) ~ М-405/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Монгун-Тайгинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Банзай Юлиана Зайцевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Монгун-Тайгинском районе Республики Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сарыглар Аржаана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-723/2022 ~ М-664/2022

В отношении Сарыглара А.М. рассматривалось судебное дело № 2-723/2022 ~ М-664/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Монгуне-Тайгинском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Донгаком Г.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сарыглара А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарыгларом А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-723/2022 ~ М-664/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Монгун-Тайгинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Донгак Геннадий Дотпуреевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Департамент общего образования Томской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7021022030
Сарыглар Аржаана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-723/2022

УИД 17RS0006-01-2022-000808-35 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года с. Мугур-Аксы

Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Донгак Г.Д., при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента общего образования Томской области к ХХХ о взыскании единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Департамент общего образования Томской области обратился в суд с иском к ХХХ о взыскании единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указали, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2017 №1642 утверждена государственная программа Российской Федерации «Развитие образования» (в редакции постановления Правительства РФ от 09.11.2019 № 1430 «О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации «Развитие образования»). В целях реализации государственной программы Российской Федерации «Развитие образования», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2017 № 1642 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие образования» (в редакции от 09.11.2019 № 1430) и государственной программы «Развитие образования в Томской области», утвержденной постановлением Администрации Томской, области от 27.09.2019 № 342а «Об утверждении государственной программы «Развитие образования в Томской области», постановлением Администрации Томской области 03.02.2020 № 42а «Об осуществлении единовременных компенсационных выплат учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тыс. человек, на территории Томской области» (действовало в период с 15.02.2020 по 31.12.2021) утвержден Порядок предоставления и расходования единовременных компенсационных выплат учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тыс. человек, на территории Томской области (далее - Порядок). Приказом Департамента общего образования Томской области 10.03.2020 № 3 утверждено Положение о порядке проведения конкурсного отбора претендентов на право получения единовременных компенсационных выплат учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, на территории Томской области. В соответствии с пунктом 2 постановления Администрации Томской области от 03.02.2020 № 42а уполномоченным органом по предоставлению единовременных компенсационных выплат учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тыс. человек, на территории Томской области является Департамент общего образования Томской области (далее - Департамент). В соответствии с государственной программой Российской Федерации «Развитие образования», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2017 № 1642 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие образования» и пунктом 3 Порядка единовременная компенсационная выплата учителю предоставляется в размере одного миллиона рублей. 21.07.2021 г. между Департаментом и ХХХ был заключен договор о предоставлении единовременной компенсац...

Показать ещё

...ионной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, на территории Томской области (далее по тексту - договор). 20.08.2021 г. ответчик принята на работу в Муниципальное автономноеобщеобразовательное учреждение «Кожевниковская средняя общеобразовательная школа № 1» (далее - МАОУ «Кожевниковская СОШ №1») на должность учитель начальных классов, что подтверждается трудовым договором от 20.08.2021 № и приказом о приеме работника на работу от 20.08.2021 №. Ответчик обязалась исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения трудового договора с общеобразовательной организацией по должности в соответствии с трудовым договором при условии продления трудового договора на период исполнения трудовой функции в полном объеме (кроме времени отдыха, предусмотренного статьями 106 и 107 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), за исключением случаев, предусмотренных статьями 255, 256 и 257 ТК РФ) (пункт 2.1.2 договора). С условиями договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты ответчик была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре. 24.08.2021 г, истцом перечислена ответчику единовременная компенсационная выплата в размере один миллион (1 000 000) рублей, чтоподтверждается платежным поручением от 24.08.2021 №. 25.03.2022 г. на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ ответчикуволена по собственному желанию, согласно приказу о прекращении(расторжении) трудового договора от 25.03.2022 №. В соответствии с пунктами 2.1.6.-2.1.7. договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты ответчик обязуется возвратить в областной бюджет в полном объеме выплату в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока, не позднее 30 календарных дней со дня получения требования Департамента общего образования Томской области. Требование Департамента от 18.03.2022 № о возврате единовременной компенсационной выплаты ХХХ получено 24.03.2022 г., о чем имеется отметка ответчика о получений данного требования о возврате единовременной компенсационной выплаты. Однако, в настоящее время ответчик не обеспечила возврат в областной бюджет единовременной компенсационной выплаты в размере один миллион рублей согласно вышеуказанному требованию. Просит взыскать с ХХХ в пользу департамента общего образования Томской области единовременную компенсационную выплату в размере 1000 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 410,96 рублей 96 копеек.

Ответчик ХХХ в судебное заседание не явилась, по телефону просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что с иском согласна, признает их, сумму иска знает.

В судебном заседании представитель истца – Департамента образования Томской области отсутствует, от них имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из копии заявления о заключении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от 19.08.2021 г. следует, что Сарыглар Аржаана Михайловна просила заключить с ней договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты.

Согласно договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тыс. человек на территории Томской области от 21 июля 2021 г.., заключенного между Департаментом образования Томской области, в лице начальника департамента общего образования Томской области ХХХ., с одной стороны, и ХХХ (учитель), с другой стороны, заключили договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты ХХХ в размере 1 000 000 рублей, замещающей должность учителя МАОУ «Кожевниковская СОШ № 1».

Согласно приказу № от 20.08.2021 г. о приеме на работу и Трудового договора № от 20 августа 2021 года, ХХХ принята на работу в качестве учителя начальных классов в МАОУ «Кожевниковская средняя общеобразовательная школа № 1».

24.08.2021 г. единовременная компенсационная выплата учителям, прибывшим на работу в населенные пункты Томской области в размере 1000 000 рублей перечислены на счет ХХХ, что подтверждается платежным поручением № от 24.08.2021 г.

Таким образом, обязательства, предусмотренные пунктом 2.1.1 договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от 21 июля 2021г., истцом департаментом общего образования Томской области, были исполнены в полном объеме.

Судом установлено, что ХХХ была принята 20.08.2021 г. на работу учителем начальных классов МАОУ «Кожевниковская СОШ № 1».

Далее, из копии приказа № от 25.03.2022 г. следует, что ХХХ 25.03.2022 года уволена с работы по собственному желанию (п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ).

В судебном заседании установлено, что ХХХ предоставлена единовременная компенсационная выплата как учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, в Томскую область в сумме 1000 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается договором, трудовым договором и платежным поручением о перечислении денежных средств.

Из договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от 21.07.2021 г следует, что ХХХ. была ознакомлена с содержанием и условиями Договора, о чем поставила свою подпись. Также в данном договоре ХХХ обязалась возвратить выплаченную единовременную компенсационную выплату в течение 30 календарных дней с дня получения требования о возврате единовременной компенсационной выплаты.

Согласно п. 2.1.6 ХХХ (учитель) договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от 21 июля 2021 г. обязуется возвратить единовременную компенсационную выплату в полном объеме в областной бюджет в случае неисполнения обязательства, при расторжении трудового договора (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, пунктами 5-7 ч. 1 ст. 83 Трудового Кодекса Российской Федерации).

Однако как следует из копии приказа № от 25.03.2022 г. следует, что ХХХ. 25.03.2022 года уволилась с работы по собственному желанию.

Истцом в адрес ХХХ. было направлено Требование от 18.03.2022 г. о возврате в течение 30 календарных дней полученные денежные средства в полном объеме на лицевой счет департамента образования Томской области.

Таким образом, хотя ХХХ были получены денежные средства с целевым предназначением, однако, в судебном заседании факт не выполнения ХХХ. условий заключенного договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от 21 июля 2021 г. нашел свое подтверждение исследованными доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поэтому с ХХХ пользу истца – департамента образования Томской области следует взыскать сумму единовременной компенсационной выплаты размере 1 000 000 рублей, полученную ею по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от 21 июля 2021 г. а также

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из представленного истцом суду расчет процентов по ст. 35 ГК РФ, который был проверен и принят судом, усматривается, что по договору предоставления компенсационной выплаты имеется задолженность в размере 100 000 руб., и за период с 26.04.2022 по 02.09.2022 г. начислены проценты по ставке Банка России за пользование денежными средствами за указанные периоды в размере 37 410,96 руб.

Расчет суммы иска судом проверен, ответчиком не оспорен и принят судом, доказательств погашения задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Доказательств исполнения условий трехстороннего договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от 21 июля 2021 г. ответчиком в суде не представлено.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд пришел к полному удовлетворению исковых требований истца, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика ХХХ. надлежит взыскать 13387,05 рублей в виде государственной пошлины в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 и 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Иск Департамента общего образования Томской области к ХХХ о взыскании единовременной компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ХХХ (паспорт №. ИНН №. СНИЛС №) в пользу Департамента общего образования Томской области (ИНН №) 1 000 000 (один миллион) рублей по трехстороннему договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от 21 июля 2021 года, 37 410 (тридцать сем тысяч четыреста десять) рублей 96 копеек за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ХХХ государственную пошлину в размере 13 387 (тринадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 05 копеек в соответствующий бюджет муниципального района «Монгун-Тайгинский кожуун Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Г.Д. Донгак

Свернуть
Прочие