Сарыглар Мандан Минииевич

Судья Монгуш С.-Ч.С. Дело № 12-15/2022 (12-75/2022)

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл 31 мая 2022 года

Судья Верховного Суда Республики Тыва Куулар В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» Доржу С.М. на определение и.о. судьи Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 28 марта 2022 года о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 1 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сарыглар М.М.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 1 июня 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Сарыглар М.М. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» Доржу С.М. обратилась в Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с жалобой, в которой просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 1 июня 2021 года.

Определением и.о. судьи Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 28 марта 2022 года жалоба возвра...

...щена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления.

Не согласившись с определением судьи, старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» Доржу С.М. подала жалобу в Верховный Суд Республики Тыва, в которой просит его отменить, указывая, что ею подавалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока при подаче жалобы в Улуг-Хемский районный суд через судебный участок № 2 Улуг-Хемского района, указанное постановление по делу об административном правонарушении было получено ОР ДПС МВД по Республике Тыва 29 декабря 2021 года и перенаправлено в ОГИБДД МО МВД России «Кызылский» 30 декабря 2021 года, поскольку административный материал был направлен в судебный участок для рассмотрения должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Кызылский». С 31 декабря 2021 года по 9 января 2022 года являлись праздничными и нерабочими днями, соответственно, по мнению подателя жалобы, десятидневный срок обжалования истекал 17 января 2022 года; с 15 декабря 2021 года по 16 января 2022 года она находилась в очередном отпуске, в связи с этим жалоба ею подана 17 января 2022 года.

В судебном заседании защитник Сарыглара М.М. - Ооржак У.Б. просила отказать в удовлетворении жалобы, а определение судьи оставить без изменения.

Сарыглар М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» Доржу С.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, сведений с официального сайта ФГУП «Почта России», копия постановления и.о. мирового судьи от 1 июня 2021 года направлена ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» 21 декабря 2021 года почтовым отправлением с почтовым идентификатором № и получена ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» 29 декабря 2021 года (л.д. №), что также подтверждает в своей жалобе старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» Доржу С.М.

Следовательно, срок на обжалование постановления истёк 10 января 2022 года (первый рабочий день с учетом выходных, праздничных дней), а жалоба старшим инспектором Доржу С.М. подана 17 января 2022 года (л.д. №), то есть за пределами установленного законом процессуального срока обжалования, установленного статьёй 30.3 КоАП РФ.

В постановлении мирового судьи разъяснены порядок и сроки его обжалования. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что были созданы все условия для реализации права на обжалование судебного акта.

Таким образом, поскольку жалоба на постановление мирового судьи подана старшим инспектором Доржу С.М. с пропуском установленного законом срока, в ней не содержится ходатайства о его восстановлении, то судья районного суда обоснованно возвратил её без рассмотрения по существу.

Доводы о подаче старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» Доржу С.М. ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования вместе с жалобой в суд материалами дела не подтверждаются. Так, вопреки доводам жалобы, доказательств того, что такое ходатайство было подано одновременно с жалобой, материалы дела не содержат. Приложенная копия ходатайства при отсутствии необходимых сведений (штампа или описи) не подтверждает факт поступления в суд такого ходатайства. Более того в самой жалобе о отсутствует ходатайство о восстановлении срока, напротив, указывается о подаче жалобы в срок, рассчитанный подателем жалобы как 17 января 2022 года, тогда как срок обжалования истек 10 января 2022 года.

При таких обстоятельствах определение и.о. судьи Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 28 марта 2022 года подлежит оставлению без изменения.

Вместе с тем, государственный инспектор не лишен возможности подать жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 1 июня 2021 года в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Тыва

РЕШИЛА:

определение и.о. судьи Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 28 марта 2022 года оставить без изменения, жалобу старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» Доржу С.М. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья В.О. Куулар