logo

Сарыглар Шончалай Викторовна

Дело 2-118/2014 ~ М-104/2014

В отношении Сарыглара Ш.В. рассматривалось судебное дело № 2-118/2014 ~ М-104/2014, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сут-Хольском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Дамчатоолом И.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сарыглара Ш.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарыгларом Ш.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-118/2014 ~ М-104/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Сут-Хольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дамчат-оол Ирина Кушкаш-ооловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сарыглар Шончалай Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Сут-Хольского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №2-118/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 марта 2014 года с. Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующей Дамчат-оол И.К.,

при секретаре Ондар А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сут-Хольского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об обязывании оформить жилое помещение в общую собственность несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сут-Хольского района в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился в суд с заявлением к ФИО5 об обязывании оформить жилое помещение в общую собственность несовершеннолетних детей, ссылаясь, что в ходе проверки исполнения требований федерального законодательства «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» выявлено, что ФИО5 предоставила в УПФР Пенсионного фонда в Сут-Хольском районе, нотариальное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении жилого помещения в общую собственность детей в течение 6 месяцев со дня перечисления средств материнского (семейного) капитала продавцу жилого помещения. Однако ответчик до настоящего времени не оформил в общую собственность несовершеннолетних детей жилое помещение, что нарушают жилищные и социальные права несовершеннолетних детей.

Прокурор Сут-Хольского района Нурзат Б-Б.Б. в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, полностью поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судеб...

Показать ещё

...ного заседания, от нее ходатайств и заявлений не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив представленные суду материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 7 Федерального закона от 26.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон) распоряжение средствами материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через Многофункциональный центр заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее – распоряжение МСК), в котором указывается направление использования МСК в соответствии с Законом.

Согласно пп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 установлено, что в случае направления средств (части средств) материала (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств (части средств) материала (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 397 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Из материалов дела видно, что ФИО5 предоставила в Управление Пенсионного фонда в Сут-Хольском районе, нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО5 обязуется в течение 6 месяцев со дня перечисления средств материнского (семейного) капитала продавцу жилого помещения, оформить жилое помещение в общую собственность детей.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, родителями указаны ФИО6, ФИО5.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года, родителями указаны ФИО6, ФИО5.

Согласно свидетельства о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ года, родителями указаны ФИО6, ФИО5.

Согласно свидетельства о рождении ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ года, родителями указаны ФИО6, ФИО5.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО6 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, место регистрации Отдел ЗАГС Сут-Хольского кожууна Республики Тыва.

Из свидетельства о регистрации прав и выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Существующие ограничения (обременения) прав: ипотека в силу закона. Правообладателем данного жилого дома является ФИО7-ооловна.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ГУ – Отделением Пенсионного фонда РФ по РТ перечислены 356 000 рублей на улучшение жилищных условий за счет материнского (семейного) капитала ФИО5 на счет получателя ФИО7-ооловны.

Судом установлено, что в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ФИО5 не исполнила обязательства по оформлению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. В данном случае бездействие ФИО5 по оформлению в общую собственность несовершеннолетних детей жилого помещения, приобретенного в результате распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, нарушаются жилищные права детей.

Таким образом, требование прокурора обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об обязывании оформить жилое помещение в общую собственность несовершеннолетних детей, удовлетворить.

Обязать ФИО5 исполнить обязательство по оформлению в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного в результате распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в срок не позднее 2 месяцев после вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (09,ДД.ММ.ГГГГ –выходные дни).

Председательствующий Дамчат-оол И.К.

Свернуть

Дело 5-290/2012

В отношении Сарыглара Ш.В. рассматривалось судебное дело № 5-290/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииистечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Рассмотрение проходило в Сут-Хольском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Дамчатоолом И.К. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарыгларом Ш.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-290/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Сут-Хольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дамчат-оол Ирина Кушкаш-ооловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Дата решения
10.10.2012
Стороны по делу
Сарыглар Шончалай Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие