Сарыкулов Шаимкул Ысманович

Дело № (ОД МО МВД России «Шатурский» №)_____________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимого Сарыкулова Ш.Ы.,

защитника-адвоката Трушина О.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сарыкулова Ш.Ы., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

установил:

Сарыкулов Ш.Ы. организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Сарыкулов Ш.Ы. на основании договора на оказание услуг по отделочным работам от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного с Государственным унитарным предприятием Проектным институтом «<данные изъяты>», осуществляющим комплекс работ по строительству фельдшерско-акушерского пункта, расположенного в 40 метрах к юго-западу от <адрес>, являясь исполнителем по производству отделочных работ на строительстве фельдшерско-акушерского пункта, в нарушении Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», умышленно, не имея разрешения на право привлечения и использования иностранной рабочей силы на территории РФ, не заключая трудовых договоров, не подавая в установленном законом порядке информацию о найме иностранной рабочей силы в соответствующие органы, имея преступный умысел на организацию незаконного пребывания на территории РФ иностранных граждан, и осознавая противоправность своих действий, организовал незаконное пребывание на территории РФ иностранных граждан, используя при этом их труд. Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сарыкулов Ш.Ы. незаконно привлекал в качестве разнорабочих граждан Республики Кыргызстан ФИО5 и ФИО8, не заключая с ними трудовых договоров, и заведомо зная, что у них отсутствует регистрация по месту временного пребывания на территории РФ. В целях осуществления своего преступного умысла Сарыкулов Ш.Ы. обеспечил незаконно привлеченных им инос...

...транных граждан рабочим инструментом и организовал постоянное проживание указанных граждан в помещении деревянной бытовки, расположенной близ здания фельдшерско-акушерского пункта, обеспечив иностранных граждан необходимой посудой, продуктами питания, спальными местами и постельными принадлежностями, бытовой техникой, что позволило указанным иностранным гражданам находиться на территории Российской Федерации и обеспечивать их насущные потребности в еде, месте проживания и иных потребностях человека. Сарыкулов Ш.Ы. осуществлял свою противозаконную деятельность по организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации до момента ее выявления участковым уполномоченным полиции Коробовского ОП межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Шатурский» ФИО6, то есть примерно до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Сарыкулов Ш.Ы. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Сарыкулова Ш.Ы. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.322-1 УК РФ, как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании п.Г ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей и полное признание вины. Отягчающих обстоятельств не имеется.

Кроме этого, суд при назначении наказания руководствовался и требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает возможным исправление Сарыкулова Ш.Ы. без изоляции от общества, путем применения к нему наказания в виде штрафа с учетом его материального положения, а также незначительного количества иностранных граждан, незаконное пребывание которых на территории РФ организовал подсудимый.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать Сарыкулова Ш.Ы. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322-1 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Разъяснить Сарыкулову Ш.Ы., что на основании ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, это наказание может быть заменено на более строгое.

Меру пресечения в отношении Сарыкулова Ш.Ы. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев