Сарымсоков Зокир Артыкович

Дело №5-256/2020

86RS0009-01-2020-000602-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2020 года г.Лангепас

(ул. Дружбы Народов, д. 20)

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Майорова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сарымсокова З.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-256/2020, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сарымсокова З.А., родившегося <дата> в <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес> слобода, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении № 52 ЛА №(002234)/828 от 17.04.2020, из которого следует, что 17.04.2020 в 20:45 час. в ОМВД России по г. Лангепасу по ул. Мира стр. 43 г. Лангепас было установлено, что Сарымсокова З.А. имея постоянное место проживания: <адрес>, 17.04.2020 в 11:30 час. находился в общественном месте в состоянии опьянения на 3-м км автодороги г. Лангепас-Покачи на обочине автодороги, в нарушение п.2.1 Постановления Губернатора ХМАО-Югры №29 от 09.04.2020 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции вызванной «COVID-2019» в ХМАО-Югре». Тем самым Сарымсокова З.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об администр...

...ативных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении Сарымсокова З.А. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

В судебном заседании Сарымсокова З.А. вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В целях снижения риска завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № 20 от 18.03.2020 с 18.03.2020 на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры введен режим повышенной готовности.

Постановлением Губернатора ХМАО – Югры №24 от 31.03.2020 на территории автономного округа введен режим обязательной самоизоляции граждан с целью предотвращения распространения COVID-2019 с 31.03.2020 на период до особого распоряжения.

Постановлением Губернатора ХМАО – Югры № 29 от 09.04.2020 в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре продлено действие режима повышенной готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки (пп. 1.1), продлен режим обязательной самоизоляции граждан до 01.05.2020 (пп. 1.2).

Пунктом 2 Постановления Губернатора ХМАО – Югры № 29 от 09.04.2020 гражданам предписано:

- не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в приложении 4 к настоящему постановлению.

- соблюдать межличностную дистанцию не менее 1,5 метров.

- не посещать места отдыха, расположенные в лесах, парках, скверах в границах муниципальных образований автономного округа.

- не посещать объекты (территории) религиозных организаций, за исключением служителей и персонала религиозных организаций.

- при передвижении с использованием личного автомобиля, такси (за исключением общественного транспорта, маршрутного такси) ограничить число пассажиров в нем не более одного или совместно с лицами, находящимся на самоизоляции в одном жилом помещении.

- не осуществлять строительные, ремонтные, погрузочно-разгрузочные и другие работы, нарушающие тишину и покой граждан, в рабочие дни (в том числе в субботу) с 19.00 часов (текущего дня) до 16.00 часов (следующего дня), в любое время в воскресенье и нерабочие праздничные дни.

В приложении №4 к постановлению Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.04.2020 № 29 определено, что граждане могут покидать места проживания (пребывания) в случаях:

- обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, иной прямой угрозы жизни и здоровью;

- следования к месту (от места) осуществления деятельности, работы, которая не приостановлена в соответствии с законодательством Российской Федерации и Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - автономный округ), передвижения по территории муниципальных образований автономного округа, непосредственно связанного с осуществлением указанной деятельности, в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки;

- следования в аптечные организации, к объектам розничной торговли, реализующим продовольственные товары и (или) непродовольственные товары первой необходимости в соответствии с перечнем, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.03.2020 № 762-р, в ветеринарные клиники для получения неотложных услуг и организации, осуществляющие уход за животными без их владельцев, в страховые организации, нотариальные конторы, оказывающие нотариальные услуги в качестве «дежурных нотариальных контор», адвокатские организации;

- следования к организациям, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим шиномонтажную, авторемонтную деятельность, мойку автомобилей и оказывающим сопутствующие услуги, ремонт бытовой техники, ремонт средств связи, включая сотовые телефоны, - по предварительной записи, неотложные ремонтные работы;

- следования к многофункциональным центрам предоставления государственных и муниципальных услуг и их структурным подразделениям, расположенным в автономном округе, для получения по предварительной записи государственных (муниципальных) услуг;

- следования в организации, осуществляющие поддержку предпринимателей, в кредитные организации;

- следования к организациям, индивидуальным предпринимателям, изготавливающим фото для документов;

- выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

- доставки твердых коммунальных отходов до ближайшего места их накопления;

- оказания помощи близким родственникам старше 60 лет, а также страдающим хроническими заболеваниями;

- следования к организациям, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим ритуальные услуги;

- следования к парикмахерским салонам, салонам красоты, косметическим салонам по предварительной записи;

- следования в детские сады, в которых открыты мобильные (дежурные) группы;

- следования к организациям, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим продажу очков, линз и их частей;

- следования к организациям, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим продажу средств связи, включая сотовые телефоны;

- следования к организациям сферы рассчетно-кассового обслуживания населения;

- следования от места проживания (пребывания) к загородным жилым строениям, дачным и садовым участкам (или в обратном направлении);

- оказания помощи гражданам в качестве добровольца (волонтера), имеющего договор с организатором добровольческой (волонтерской) деятельности.

Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу Арушаняна А.А., 17.04.2020 в 20.45 час. в здании ОМВД России по г. Лангепасу, расположенного по адресу: г. Лангепас, ул. Мира, 43, было установлено, что гр. Сарымсокова З.А., имея постоянное место проживания по адресу: <адрес>20, 17.04.2020 в 11.30 час. находился в общественном месте на 3 километре автодороги «Лангепас-Покачи», на обочине автодороги в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.1 Постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.04.2020 №29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной «COVID-2019», в ХМАО-Югре», то есть допустил невыполнение правил поведения при введенном режиме обязательной самоизоляции граждан, чем допустил совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № 52 ЛА №(002234)/828 от 17.04.2020, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Сарымсокова З.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу Арушаняна А.А.;

- объяснениями Андреева В.Н., врача ОСМП, который находясь на дежурстве, в 11 час. 30 мин. был свидетелем того, что на 3 километре автодороги «Лангепас-Покачи», на обочине автодороги в состоянии алкогольного опьянения находился Сарымсокова З.А.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №439 от 17.04.2020;

- протоколом об административном правонарушении 52 ЛА №002232/826 от 17.04.2018, составленном в отношении Сарымсокова З.А. по ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные доказательства судьей признаются достоверными и в их совокупности достаточными для признания Сарымсокова З.А. виновным в совершении данного административного правонарушения. Доказательств того, что Сарымсокова З.А. покинул место своего проживания в связи с целями, перечисленными в приложении №4 к постановлению Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.04.2020 № 29, материалы дела не содержат.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Сарымсокова З.А. в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при режиме повышенной готовности, введенном на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Постановлением Губернатора ХМАО - Югры № 29 от 09.04.2020.

Санкция ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, его отношение к содеянному, а также цели и задачи административного наказания, суд приходит к выводу о назначении Сарымсокова З.А. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сарымсокова З.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы или протеста через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Майорова И.В.

Дело №5-258/2020

86RS0009-01-2020-000604-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2020 года г.Лангепас

(ул. Дружбы Народов, д. 20)

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Майорова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сарымсоков З.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-258/2020, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сарымсоков З.А., родившегося <дата> в <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении № 52 ЛА №(002233)/827 от 17.04.2020, из которого следует, что 17.04.2020 в 13 час.40 мин. в помещении приемного покоя КУ ХМАО- Югры «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы» расположенного по адресу: г.Лангепас ул.Парковая стр. 32/5, г.Лангепас, Сарымсоков З.А. находясь в состоянии опьянения вел себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, высказывал непристойные слова, размахивал руками, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, Сарымсоков З.А. было разъяснено, что он своими действиями оказывает неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, однако Сарымсоков З.А. продолжал кричать, размахивать руками, пытался вырваться, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям ...

...сотрудника полиции, а ровно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. Тем самым Сарымсоков З.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении Сарымсоков З.А. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

В судебном заседании Сарымсоков З.А. вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу Самаева Ж.К., 17.04.2020 в 13.30 час. в ПДО БУ ХМАО-Югры «Лангепасская городская больница» по ул. Парковая, стр. 32 г. Лангепаса, был выявлен Сарымсоков З.А., 09.03.1973г.р., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающем общепризнанные нормы, в частности: внешний вид неряшливый, одежда грязная, джинсы в песке и собственных испражнениях, туфли грязные, куртка грязная в песке, вызывает брезгливость и отвращение, лицо в значительной степени утратило способность ориентироваться на местности и во времени, самостоятельно передвигался с трудом, падал, речь невнятная, характерный запах алкоголя изо рта вызывающий отвращение. С целью документирования административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ Сарымсоков З.А. был доставлен в БУ ХМАО - Югры «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы», расположенную по адресу: г. Лангепас, ул. Парковая, 32/5, для осуществления меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.п.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ (медицинское освидетельствование на состояние опьянения). Находясь в помещении БУ ХМАО - Югры «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы», Сарымсоков З.А. стал вести себя неадекватно, агрессивно, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, размахивал руками, на требование сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал кричать, размахивать руками, пытался вырваться, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, чем оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прекращении противоправных действий. После этого Сарымсоков З.А. был предупрежден о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в соответствии с ч. 1 ст. 20 Закона РФ «О полиции» к нему будет применена физическая сила, однако, на предупреждение он не отреагировал. После чего, на основании ч. 1 ст. 20 Закона РФ «О полиции», к Сарымсоков З.А. был применен боевой прием борьбы «загиб руки за спину», однако, после этого Сарымсоков З.А. не прекращал кричать, пытался вырваться и оттолкнуть сотрудников полиции, в связи с чем, на основании ст. 21 Закона РФ «О полиции» в отношении Сарымсоков З.А. были применены специальные средства ограничения подвижности - браслеты ручные. Какие-либо иные боевые приемы борьбы (в том числе расслабляющие удары по различным частям тела) к Сарымсоков З.А., а также какие-либо телесные повреждения ему причинены не были. После этого Сарымсоков З.А. прошел медицине освидетельствование, а затем был доставлен в ОМВД России по г. Лангепас где был помещен в СПЗЛ и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицируемого как «неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции».

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № 52 ЛА №(002233)/827 от 17.04.2020, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Сарымсоков З.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу Самаева Ж.К.;

- объяснениями Якубов И.Б., Аббасов П.А., Перепелица И.Б., которые 17.04.2020 в 13 час. 35 мин., находясь на свих рабочих местах в БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница «имени Святой Преподобномученицы Елизаветы» были свидетелями того, как сотрудники полиции привели в помещение Сарымсоков З.А. с признаками алкогольного опьянения. Находясь в помещении он махал руками, пытался его ударить, на замечания не реагировал, оказывал сопротивление сотрудниками полиции, ввиду чего сотрудниками полиции был применен боевой прием борьбы «загиб руки за спину», а в дальнейшем были применены специальные средства ограничения подвижности - браслеты ручные;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №439 от 17.04.2020 в котором указано на отказ от прохождения медицинского освидетельствования Хафизовым И.Х.;

- фотоматериалами, протоколом о задержании от 17.04.2020.

Указанные доказательства судьей признаются достоверными и в их совокупности достаточными для признания Сарымсоков З.А. виновным в совершении данного административного правонарушения.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Сарымсоков З.А. в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что Сарымсоков З.А. не имеет постоянного места работы, ранее многократно привлекался к административной ответственности по 20.1, 20.21, 20.25 КоАП РФ, однако, должных выводов для себя не сделал, суд считает, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ (ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ).

Из протокола о задержании Сарымсоков З.А. следует, что он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Лангепасу в 14 час. 30 мин. 17.04.2020, освобожден 12 час. 45 мин. 18.04.2020.

Обстоятельств предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сарымсоков З.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания Сарымсоков З.А. в период с 14 час. 30 мин. 17.04.2020 по 12 час. 45 мин. 18.04.2020.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы или протеста через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания Сарымсоков З.А. возложить на начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу.

Обязать начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу в обязательном порядке по отбытии Сарымсоков З.А. административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Лангепасского городского суда информацию об исполнении постановления и отбытии Сарымсоков З.А. назначенного судом наказания.

Судья Майорова И.В.

Дело № 5-689/2020

УИД 86RS0009-01-2020-001214-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лангепас, ХМАО – Югра 29 июня 2020 г.

Дружбы Народов ул., д.20

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Буркова О.А.,

рассмотрев дело № 5-689/2020 УИД 86RS0009-01-2020-001214-05 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Сарымсокова З. А., <персональные данные>

установил:

Сарымсоков З.А. допустил невыполнение правил поведения при введённом режиме повышенной готовности на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», постановлениями Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.04.2020 № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, от 18.04.2020 № 34 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», от 30.04.2020 № 46 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», от 05.05.2020 №48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», от 08.05.2020 № 51 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», от 22.05.2020 № 62 «О мерах, сопровождающих въезд в Ханты-Мансийский автономный округ – Югру, в целях предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, и внесении изменений в некоторые постановления Гу...

...бернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» (в редакции постановления № 63 от 23.05.2020), от 27.05.2020 № 66 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», от 06.06.2020 № 72 «О внесении изменения в постановление Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.05.2020 № 61, от 10.06.2020 № 76 «О дополнительных мерах по предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округа – Югре», от 28.06.2020 № 83 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре».

28.06.2020 в 18.45 час. Сарымсоков З.А. находился в торговом центре «Мини-рынок «Центральный», расположенном в стр. 36/3 по ул. Ленина в г. Лангепасе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, то есть в закрытом помещении общественного пользования, без средств индивидуальной защиты органов дыхания: медицинской маски (одноразовой, многоразовой), респиратора и иного их заменяющего текстильного изделия, обеспечивающего индивидуальную защиту органов дыхания, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.05.2020 № 48 с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования с 12.05.2020 и до окончания режима самоизоляции.

Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.06.2020 № 83 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» режим обязательной самоизоляции продлён по 05.07.2020 включительно.

Исследовав материалы, считаю его вину доказанной, и действия квалифицирую по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, и действия правонарушителя в этой части правильно квалифицированы должностными лицами, уполномоченными составлять протокол об административных правонарушениях.

Вина Сарымсокова З.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами в совокупности: протоколом об административном правонарушении 52ЛА 003123/1672 от 28.06.2020, рапортом сотрудника полиции от 28.06.2020, объяснениями самого правонарушителя, которыми подтверждается, что он не выполнял правила поведения при введении режима обязательной самоизоляции граждан.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в материалы дела не представлено, таковые у правонарушителя отсутствуют.

Судья основывает этот вывод на фактических данных, изложенных сотрудником полиции в рапорте и иных материалах дела, поскольку они согласуются друг с другом. Судья с доверием относится к указанным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны и непротиворечивы.

Вышеприведенные, непосредственно исследованные судом доказательства относимы, допустимы, достоверны, а в целом их совокупности достаточны для установления обстоятельств правонарушения.

Совершённое правонарушение малозначительным не является.

При назначении наказания учитываю характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, прихожу к выводу о назначении правонарушителю административного наказания в виде предупреждения, поскольку данный вид наказания обеспечит достижения целей и задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Сарымсокова З. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Буркова О.А.

Дело №5-1009/2020

УИД 86RS0009-01-2020-001609-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лангепас, ХМАО – Югра 28 июля 2020г.

Дружбы Народов ул., д.20

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Буркова О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев дело №5-1009/2020 УИД 86RS0009-01-2020-001609-81 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Сарымсокова З. А., <персональные данные>

установил:

Сарымсоков З.А. допустил невыполнение правил поведения при введённом режиме повышенной готовности на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.04.2020 №29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» (в редакции постановлений от 18.04.2020 №34, от 30.04.2020 №46, от 05.05.2020 №48, от 08.05.2020 №51, от 27.05.2020 №66, от 10.06.2020 №76, от 22.06.2020 №79, от 28.06.2020 №83, от 04.07.2020 №88, от 10.07.2020 №92).

27.07.2020 в 22.25 час. Сарымсоков З.А. в состоянии опьянения находился возле д. 17 по ул. Мира в г. Лангепасе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, то есть не по месту жительства, при отсутствии случая, указанного в постановлении Губернатора ХМАО – Югры от 09.04.2020 №29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ха...

...нты-Мансийском автономном округе – Югре» (в редакции постановлений Губернатора ХМАО – Югры от 18.04.2020 №34, от 30.04.2020 №46, от 05.05.2020 №48, от 08.05.2020 №51, от 27.05.2020 №66 от 10.06.2020, №76, от 22.06.2020 №79, от 28.06.2020 №83, от 04.07.2020 №88, от 10.07.2020 №92), тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде Сарымсоков З.А. обстоятельства совершения правонарушения подтвердил.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Губернатора ХМАО – Югры от 31.03.2020 №24 на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, введён режим обязательной самоизоляции граждан с 31.03.2020 и до особого распоряжения.

Постановлениями Губернатора ХМАО – Югры от 09.04.2020 №29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», от 18.04.2020 №34, от 30.04.2020 №46, от 05.05.2020 №48, от 08.05.2020 №51, от 27.05.2020 №66, от 10.06.2020, №76, от 22.06.2020 №79, от 28.06.2020 №83, от 04.07.2020 №88, от 10.07.2020 №92 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространение новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» вышеуказанный режим самоизоляции продлён до 27.07.2020 включительно, определены случаи, когда граждане могут покидать места проживания (пребывания).Гражданам, находящимся на территории автономного округа предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в приложении 4 к настоящему постановлению (п.2.1).

Обстоятельства, по которым правонарушитель не находился в месте своего проживания, к вышеуказанным случаям не относятся.

Исследовав материалы, считаю его вину доказанной, и действия квалифицирую по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, и действия правонарушителя в этой части правильно квалифицированы должностными лицами, уполномоченными составлять протокол об административных правонарушениях.

Вина Сарымсокова З.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами в совокупности: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого правонарушителя, актом медицинского освидетельствования, из которых следует, что он не выполнял правила поведения при введении режима обязательной самоизоляции граждан.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в материалы дела не представлено, таковые у правонарушителя отсутствуют.

Судья основывает этот вывод на фактических данных, изложенных должностным лицом в докладной записке, протоколе об административном правонарушении, а также в суде, и иных материалах дела, поскольку они согласуются друг с другом. Судья с доверием относится к указанным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны и непротиворечивы.

Вышеприведенные, непосредственно исследованные судом доказательства относимы, допустимы, достоверны, а в целом их совокупности достаточны для установления обстоятельств правонарушения.

Совершённое правонарушение малозначительным не является.

При назначении наказания учитываю характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, прихожу к выводу о назначении правонарушителю административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит достижения целей и задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Сарымсокова З. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000,00 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре)

ИНН 8601010390

КПП 860101001

Счет № 40101810565770510001

Банк РКЦ г.Ханты-Мансийска

КБК 188 1 16 01201 01 0601 140

БИК 047162000

ОКТМО 71872000

УИН 18880386200520034884.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, должен быть представлен в Лангепасский городской суд (г.Лангепас, ул.Дружбы народов, д.20). В случае неуплаты штрафа (при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа) в указанный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Буркова О.А.

Дело №5-1010/2020

УИД 86RS0009-01-2020-001610-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лангепас, ХМАО – Югра 28 июля 2020г.

Дружбы Народов ул., д.20

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Буркова О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев дело №5-1010/2020 УИД 86RS0009-01-2020-001610-78 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Сарымсокова З. А., <персональные данные>

установил:

Сарымсоков З.А. допустил невыполнение правил поведения при введённом режиме повышенной готовности на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.04.2020 №29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» (в редакции постановлений от 18.04.2020 №34, от 30.04.2020 №46, от 05.05.2020 №48, от 08.05.2020 №51, от 27.05.2020 №66, от 10.06.2020 №76, от 22.06.2020 №79, от 28.06.2020 №83, от 04.07.2020 №88, от 10.07.2020 №92).

26.07.2020 в 18.15 час. Сарымсоков З.А. употреблял пиво возле д. 9 по ул. Романтиков в г.Лангепасе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, то есть находился не по месту жительства, при отсутствии случая, указанного в постановлении Губернатора ХМАО – Югры от 09.04.2020 №29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Хан...

...ты-Мансийском автономном округе – Югре» (в редакции постановлений Губернатора ХМАО – Югры от 18.04.2020 №34, от 30.04.2020 №46, от 05.05.2020 №48, от 08.05.2020 №51, от 27.05.2020 №66 от 10.06.2020, №76, от 22.06.2020 №79, от 28.06.2020 №83, от 04.07.2020 №88, от 10.07.2020 №92), тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде Сарымсоков З.А. обстоятельства совершения правонарушения подтвердил.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Губернатора ХМАО – Югры от 31.03.2020 №24 на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, введён режим обязательной самоизоляции граждан с 31.03.2020 и до особого распоряжения.

Постановлениями Губернатора ХМАО – Югры от 09.04.2020 №29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», от 18.04.2020 №34, от 30.04.2020 №46, от 05.05.2020 №48, от 08.05.2020 №51, от 27.05.2020 №66, от 10.06.2020, №76, от 22.06.2020 №79, от 28.06.2020 №83, от 04.07.2020 №88, от 10.07.2020 №92 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространение новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» вышеуказанный режим самоизоляции продлён до 27.07.2020 включительно, определены случаи, когда граждане могут покидать места проживания (пребывания).Гражданам, находящимся на территории автономного округа предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в приложении 4 к настоящему постановлению (п.2.1).

Обстоятельства, по которым правонарушитель не находился в месте своего проживания, к вышеуказанным случаям не относятся.

Исследовав материалы, считаю его вину доказанной, и действия квалифицирую по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, и действия правонарушителя в этой части правильно квалифицированы должностными лицами, уполномоченными составлять протокол об административных правонарушениях.

Вина Сарымсокова З.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами в совокупности: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого правонарушителя, актом медицинского освидетельствования, из которых следует, что он не выполнял правила поведения при введении режима обязательной самоизоляции граждан.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в материалы дела не представлено, таковые у правонарушителя отсутствуют.

Судья основывает этот вывод на фактических данных, изложенных должностным лицом в докладной записке, протоколе об административном правонарушении, а также в суде, и иных материалах дела, поскольку они согласуются друг с другом. Судья с доверием относится к указанным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны и непротиворечивы.

Вышеприведенные, непосредственно исследованные судом доказательства относимы, допустимы, достоверны, а в целом их совокупности достаточны для установления обстоятельств правонарушения.

Совершённое правонарушение малозначительным не является.

При назначении наказания учитываю характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, прихожу к выводу о назначении правонарушителю административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит достижения целей и задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Сарымсокова З. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000,00 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре)

ИНН 8601010390

КПП 860101001

Счет № 40101810565770510001

Банк РКЦ г.Ханты-Мансийска

КБК 188 1 16 01201 01 0601 140

БИК 047162000

ОКТМО 71872000

УИН 18880386200520034671.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, должен быть представлен в Лангепасский городской суд (г.Лангепас, ул.Дружбы народов, д.20). В случае неуплаты штрафа (при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа) в указанный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Буркова О.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2014 года г.Лангепас

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры С.В. Василькив, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Сарымсокова З.А., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Сарымсоков З.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <данные изъяты> расположенном в <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Сарымсоков З.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, факт совершения административного правонарушения в помещении <данные изъяты> не отрицал.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании установлено, что Сарымсоков З.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в п...

...рисутствии иных граждан.

Вина Сарымсокова З.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании, рапортами полицейских ОВ ППСП № ОМВД России по г. Лангепасу ФИО4 и ФИО5, объяснением свидетеля ФИО6, собственным объяснением правонарушителя в судебном заседании, которые суд признает достоверными и в их совокупности достаточными для его признания виновным в совершении данного административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины правонарушителем. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, суд принимает решение о назначении Сарымсокову З.А. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сарымсокова З.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного наказания зачесть срок административного задержания со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.

Судья С.В. Василькив

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2015 года гор. Лангепас

ул. Дружбы народов, д. 20

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры С.В. Василькив, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Сарымсокова З. А., <данные изъяты> <персональные данные>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Сарымсоков З.А. <дата>, находясь возле второго подъезда <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Сарымсоков З.А. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании установлено, что Сарымсоков З.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан.

Вина Сарымсокова З.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании, рапортами полицейских ОВ ППСП <...> ОМВД России по г. Лангепасу ФИО3 и ФИО4, объяснением св...

...идетеля ФИО5, собственным объяснением правонарушителя в судебном заседании, которые суд признает достоверными и в их совокупности достаточными для его признания виновным в совершении данного административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины правонарушителем. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, суд принимает решение о назначении Сарымсокову З.А. наказания в виде административного ареста, поскольку суд считает, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сарымсокова З. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с <дата>.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.

Судья С.В. Василькив

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лангепас 25 апреля 2016 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Буркова О. А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Сарымсокова З.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Сарымсокова З.А., <данные изъяты> <персональные данные>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Сарымсоков З.А., 23 апреля 2016 года в 14.05 часов, находясь около <адрес> то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании Сарымсоков З.А. вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные в материалы дела доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставани...

...ем к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с диспозицией ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, при этом важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счёт игнорирования достоинства других людей.

Из протокола об административном правонарушении <...> от 23.04.2016 года следует, что Сарымсоков З.А. 23 апреля 2016 года в 14.05 часов, находясь около <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушил общественный порядок.

Свидетель ФИО3 на месте правонарушения пояснил, что 23 апреля 2016 года в 14.05 часов, находясь около <адрес>, стал очевидцем того, как неизвестный ему мужчина, по внешним признакам находящийся в состоянии опьянения, лежал на земле и громко выражался нецензурной бранью в общественном месте. Поведение данного гражданина было свидетелю неприятно. От сотрудников полиции свидетелю стало известно, что этот гражданин - Сарымсоков З.А.

Указанный свидетель предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за дачу заведомо ложных объяснений, заинтересованность свидетеля в исходе настоящего дела об административном правонарушении не установлена.

Рапортом полицейского ст. УУП ОМВД России по г. Лангепасу ФИО4 пояснения вышеуказанного свидетеля подтверждаются.

С учётом вышеуказанных доказательств, находят своё подтверждение обстоятельства того, что Сарымсоков З.А. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан, в частности свидетеля ФИО3, тем самым, нарушая его спокойствие.

Доказательств иного неуважения Сарымсокова З.А. к обществу материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение (работает), а также мнение самого правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу раскаяние Сарымсокова З.А. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отношу совершение ранее однородных административных правонарушений, за которые он подвергнут административному наказанию, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по указанным наказаниям не истёк.

С учётом обстоятельств дела, Сарымсоков З.А. подлежит административному наказанию в виде административного ареста, поскольку данный вид наказание обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Сарымсокова З.А. <данные изъяты> <персональные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания исчислять с 14.10 часов 23 апреля 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.

Судья подпись Буркова О. А.

"КОПИЯ ВЕРНА"

Судья ______________________ (О. А. Буркова)

Секретарь суд.заседания _______(Г. Г. Томина)

"___"_________________ 20____г.

Судебный акт вступил в законную силу "____"_________________ 20____г.

Подлинный процессуальный документ находится в деле № ________________________ в Лангепасском городском суде.

Секретарь суда ___________ (В. Н. Хамицевич)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2016 года г.Лангепас

(ул.Дружбы народов 20)

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пашинцев А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Сарымсокова З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении <...> в отношении Сарымсокова З. А., <данные изъяты> <персональные данные>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Сарымсоков З.А. <дата> на <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вызывая их недовольство, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании Сарымсоков З.А. вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что Сарымсоков З.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное ...

...неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан.

Вина Сарымсокова З.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении <...> от <дата>., рапортом сотрудника полиции от <дата>., объяснением ФИО3 от <дата>., собственными объяснениями правонарушителя, которые суд признает достоверными и в их совокупности достаточными для признания Сарымсокова З.А. виновным в совершении данного административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (а равно уничтожением или повреждением чужого имущества).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Сарымсоковым З.А. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что Сарымсоков З.А. не работает, не имеет постоянного места жительства, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пашинцев А.В.