logo

Сасикова Мария Николаевна

Дело 2-507/2011 ~ М-576/2011

В отношении Сасиковой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-507/2011 ~ М-576/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Шиловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Орешкиным М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сасиковой М.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сасиковой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-507/2011 ~ М-576/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Шиловский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орешкин Михаил Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата решения
14.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Сасикова Галина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Пробуждение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сасиков Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сасикова Мария Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-91/2012 ~ М-38/2012

В отношении Сасиковой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-91/2012 ~ М-38/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шиловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Орешкиным М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сасиковой М.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сасиковой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-91/2012 ~ М-38/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Шиловский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орешкин Михаил Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Сасикова Галина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Пробуждение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сасиков Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сасикова Мария Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-91/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

08 февраля 2012 года. р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Орешкина М.С., при секретаре Беловой Н.А. с участием истца Сасиковой Г.А., третьих лиц Сасиковой М.Н. и Сасикова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Сасиковой Галины Анатольевны к ОАО «Пробуждение» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Сасикова Г.А. обратилась в Шиловский районный суд с иском к ОАО «Пробуждение» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя тем, что она проживает со своими совершеннолетними детьми ФИО6 и ФИО7, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где они и зарегистрированы. С целью приватизации квартиры истец с ДД.ММ.ГГГГ года обращалась к руководителю ОАО «Пробуждение», являющегося правопреемником ФГУСП «Пробуждение», которому принадлежало спорное жилое помещение, с заявлением о приватизации квартиры, однако ответа до настоящего времени ею не получено, в связи с чем нарушается ее право гражданина на приватизацию.

В судебном заседании Сасикова Г.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик - ОАО «Пробуждение» просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования Сасиковой Г.А. признало в полном объеме.

Третьи лица - Сасикова М.Н. и Сасиков А.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца, указав, что отказываются от предоставленного им права на приватиза...

Показать ещё

...цию жилья, в котором они зарегистрированы и проживают.

Суд, выслушав пояснения истца, третьих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

На основании ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 4 Названного Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В силу ст. 18 Закона РФ № 1541-1 от 4 июля 1991 года, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Согласно ст.ст. 8, 11 Закона РФ, решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

По делу установлено, что Сасикова Г.А. совместно со своими совершеннолетними детьми ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают в квартире, общей площадью № кв.метра, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена Сасиковой Г.А. в пользование ФГУСП «Пробуждение», правопреемником которого является ОАО «Пробуждение» - ответчик по делу, которому и принадлежит спорное жилое помещение. С момента вселения в квартиру в ДД.ММ.ГГГГ году (регистрации ДД.ММ.ГГГГ) и до настоящего времени истец проживает в ней на условиях социального найма. Права на приватизацию жилья истица не использовала.

Истица, желая приватизировать указанную квартиру, в которой она проживает, ДД.ММ.ГГГГ с согласий всех лиц, проживающих в данной квартире, обратилась к ответчику с заявлением о передаче ей в собственность в порядке приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако ответчик в предусмотренный законом двухмесячный срок по заявлению истицы решения не принял. Бездействие ответчика нарушает права Сасиковой Г.А., гарантированные ей статьей 40 Конституции РФ и Законом РФ № 1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Вследствие чего она была вынуждена обратиться в суд.

Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и третьих лиц по делу, показаниями свидетеля ФИО8, не оспариваются ответчиком, а также подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: копиями паспортов Сасиковой Г.А., ФИО6 и ФИО7, в которых указано место регистрации (прописки) данных граждан, справками администрации МО – <данные изъяты> сельского поселения Шиловского района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о месте регистрации истца, составе ее семьи о том, что указанная семья ранее не использовала права на приватизацию жилого помещения, и о том, что арестов и запрещений на спорное имущество не имеется; справками <данные изъяты> отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № и № от ДД.ММ.ГГГГ на спорную квартиру по месту жительства Сасиковой Г.А. обременений и ареста не зарегистрировано, право бесплатной приватизации не использовано; кадастровым паспортом на спорную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан ее кадастровый номер, общая площадь и месторасположение; ФИО1 РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации ФГУСП «Пробуждение» в ОАО «Пробуждение», а также Уставом ОАО «Пробуждение», в котором указано, что ОАО «Пробуждение» в настоящее время является правопреемником ФГУСП «Пробуждение»; Перечнем объектов недвижимого имущества находящихся в хозяйственном ведении ФГУСП «Пробуждение» и Передаточным актом ФГУСП «Пробуждение», утвержденным заместителем Министра обороны РФ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым строения находящиеся на праве хозяйственного ведения ФГУСП «Пробуждение», в том числе жилые дома и квартиры, должны были быть переданы в муниципальную собственность, а также свидетельством о постановке ОАО «Пробуждение» на учет в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации юридического лица путем реорганизации в ОАО «Пробуждение» от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований, по которым спорное жилое помещение не подлежит приватизации, по настоящему делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований Сасиковой Г.А. к ОАО «Пробуждение» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии с абз. 6 ч. 1 ст. 17 Закона РФ 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являют вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сасиковой Галины Анатольевны к ОАО «Пробуждение» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Сасиковой Галиной Анатольевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, в порядке приватизации право собственности на квартиру общей площадью № кв.метра, с инвентарным номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение одного месяца через Шиловский районный суд со дня принятия его в окончательной форме.

Свернуть
Прочие