Сасикова Салихат Хасеновна

№г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино- Балкарской Республики в составе: председательствующего Шапкиной Е.В., при секретаре Рахаевой М.К., с участием представителя истца ОАО «Теплоэнергетическая компания» - Пшеуновой Ю.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком полномочий до ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Теплоэнергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов,-

у с т а н о в и л:

Открытое Акционерное Общество «Теплоэнергетическая компания» (далее ОАО «Теплоэнергетическая компания») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию в размере 84237руб. 11коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что сумма задолженности образовалась вследствие неисполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в виде отопления и (или) горячего водоснабжения.

В судебном заседании представитель истца - Пшеунова Ю.Р. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом. Почтовое извещение о назначении слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ в суд вернулось с отметкой Почты России «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 над...

...лежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

При этом суд отмечает, что, будучи надлежаще извещенной о явке в судебное заседание и не явившись в день разрешения спора по существу, ответчик ФИО1, получается, не проявила интереса к заявленным требованиям, а значит, отказалась от защиты своего субъективного права.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» оказывало услуги по подаче тепловой энергии ответчику. Согласно договору аренды тепловых сетей от ДД.ММ.ГГГГ., а также договора купли-продажи и транспортировки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», договора аренды тепловых сетей от ДД.ММ.ГГГГ., договора купли-продажи и транспортировки тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО «Теплоэнергетическая компания» и ООО «<данные изъяты>», последний имел возможность подавать тепловую энергию абоненту - потребителю.

С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Теплоэнергетическая компания» является поставщиком тепловой энергии и ГВС абонентам-потребителям городского округа Нальчик.

Из сведений Управления Росреестра по КБР установлено, что ФИО1 является собственником <адрес>, в <адрес>, в <адрес>.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1, проживая в <адрес>, является потребителем тепловой энергии, имеющим лицевой счет №.

Сумма образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности подтверждается представленными истцом справками - расчетами, а также отчетами о движении денежных средств по вышеуказанному лицевому счету за весь период образования задолженности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84237руб. 11коп.. Представленный истцом расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика за обозначенный период, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, данный расчет ответчиком не оспаривался и сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

Ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие отсутствие у него задолженности, а также доказательства в опровержение представленного суду расчета задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 ГПК РФ относит и государственную пошлину. Факт оплаты госпошлины в размере 2727 руб. 11 коп. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1.

Ввиду изложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Теплоэнергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Теплоэнергетическая компания» сумму задолженности в размере 84237руб. 11коп..

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета - городского округа Нальчик в размере 2727 руб. 11 коп..

Выслать ответчику копию заочного решения заказанным письмом с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- Е.В. Шапкина