Сасова Инна Геннадьевна

Дело № 2а-7998/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» декабря 2015 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Павлова А.В., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) к Сасовой ИГ о взыскании страховых взносов и пеней платежа на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Сасова прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, однако не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В результате чего сумма пеней, начисленных административному ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов составила: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии <данные изъяты>, на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии <данные изъяты>, на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС <данные изъяты>, в территориальный фонд ОМС <данные изъяты> Требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик не исполнил. Просит взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование <данные изъяты>, на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии <данные изъяты>, на обязательное медицинское страхо...

...вание: в Федеральный фонд ОМС <данные изъяты>, в территориальный фонд ОМС <данные изъяты>

На основании ч.7 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства по правилам гл.33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 18 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, с ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в качестве страхователя в УПФР в <адрес> (межрайонное).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об оплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с предложением уплатить страховые взносы до ДД.ММ.ГГГГ. Требование административным ответчиком исполнено не было, в связи с чем в силу ст. 286 КАС РФ у административного истца возникло право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с Сасовой И.Г.

Суд приходит к выводу, что административный ответчик на момент подачи административного иска и на момент рассмотрения дела в суде не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное, что свидетельствует о нарушении им положений ст. 25 вышеуказанного закона и является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 292 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Сасовой ИГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженки <адрес> в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии <данные изъяты>, на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС <данные изъяты>, в территориальный фонд ОМС <данные изъяты>. по нижеследующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) ФИО2 7536008244, р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 047601001, КПП 753601001 ОКТМО 76701000

- пени на накопительную часть трудовой пенсии с 2010-2012 г)

292,91

руб.

- на финансирование страховой часть трудовой пенсии

<данные изъяты>

руб.

КБК

392 102 021 400 61 000 160

- пени на страховую часть трудовой пенсии (с 2013 г.)

<данные изъяты>

руб.

КБК

392 102 021 400 62 000 160

- пени на страховую часть трудовой пенсии (с 2010-2012 г)

<данные изъяты>

руб.

КБК

392 102 021 000 62 000 160

- на финансирование накопительной часть трудовой пенсии

<данные изъяты>

руб.

КБК

392 102 021 500 61 000 160

- пени на накопительную часть трудовой пенсии (с 2013 г.)

<данные изъяты>

руб.

КБК

392 102 021 500 62 000 160

КБК

392 102 021 100 62 000 160

- в Федеральный фонд ОМС

<данные изъяты>

руб.

КБК

392 102 021 010 81 011 160

- пени в Федеральный фонд ОМС

<данные изъяты>

руб.

КБК

392 102 021010 82 011 160

- в территориальный фонд ОМС

<данные изъяты>

руб.

КБК

392 102 021 010 81 012 160

- пени в территориальный фонд ОМС

<данные изъяты>

руб.

КБК

392 102 021010 82 012160

-штрафы

руб.

КБК

Взыскать с Сасовой ИГ государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его получения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья А.В Павлова