Сат Айланмаа Павловна
Дело 2-78/2024 ~ М-23/2024
В отношении Сата А.П. рассматривалось судебное дело № 2-78/2024 ~ М-23/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Каа-Хемском районный суд в Республике Тыва РФ судьей Монгушем С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сата А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатом А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2466222186
- КПП:
- 246601001
- ОГРН:
- 1092468031479
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД №RS0№-98
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
судьи ФИО8 при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием представителя ответчика-адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершей ФИО2,
установил:
Публичное акционерное обществ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершей ФИО2, указывая, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен кредитный договор № (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 55 000 руб. на срок до востребования. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности с гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отн...
Показать ещё...ошении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34215,25 рублей. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, просит взыскать с наследников в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 34 215,25 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 226,46 руб.
Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Тыва, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва Российской Федерации, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчика привлечена ФИО1 (дочь умершей).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с не установлением местожительства и место пребывания ответчика ФИО1, назначен представитель – адвокат ФИО7
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Нотариус Каа-Хемского кожуунного нотариального округа ФИО5
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1, в суд не явилась, местожительства и местопребывания суду не известно, согласно адресной справке миграционной службы МВД РФ она не числится.
Ответчик Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без его участия в суд не направлял.
Нотариус Каа-Хемского кожуунного нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1- адвокат ФИО7, просил отказать в удовлетворении исковых требований в отношении ФИО1 в связи с тем, что она не вступала в наследство умершей матери.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие сторон извещенных надлежащим образом.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, представленные по запросам суда сведения, выслушав представителя ответчика ФИО1- адвоката ФИО7, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Судом установлено, что ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен кредитный договор № (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 55 000 руб. на срок до востребования. 14.02.2022г.
Банк исполнил взятые по договору обязательства, предоставив ФИО2 кредит в размере 55 000 рублей.
Судом установлено, что заемщиком ФИО2 обязательства по договору кредитования в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, исполнялись ненадлежащим образом.
Согласно ответу Органа ЗАГС Минюста РТ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла 20.10.20219, о чем составлена акт о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением № единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 21.10.2021г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»
Из выписки по лицевому счету ФИО2, видно, что ответчиками погашение кредита и уплаты начисленных процентов не производилось.
После смерти ФИО2, обязательства по кредитному договору № (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ наследником не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца, образовалась задолженность в размере 34 215,25 руб.
Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность задолженности составляет 2307 дней.
Основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Ответчик ФИО2 заключил договор страхования с ЗАО «МАКС» от ДД.ММ.ГГГГ от несчастных случаев и болезней. С ДД.ММ.ГГГГ данный договор был расторгнут по причине просрочки более 90 дней. То есть на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не застрахована.
Единственным наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2 является ее дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.
Нотариусом Каа-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлено наследственное дело, открытое по претензии АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу, однако круг наследников неизвестен, наследственной массы нет.
Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения в отношении ФИО2 как собственника недвижимого имущества.
Из ответа УГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные транспортные средства отсутствуют.
Из ответа Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Каа-Хемскому, Кызылскому, Пий-Хемскому, Тоджинскому и <адрес>м) Управления по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что согласно учетам БД «СЦУО Росгвардия» ФИО2, как владелец огнестрельного оружия не значилась.
На запрос суда ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что на индивидуальном лицевом счете ФИО2, отсутствуют средства пенсионных накоплений.
Из ответа Министерства Сельского хозяйства и продовольствия по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ самоходная техника, прицепы за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не числится.
Согласно ответу АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имела один счет в указанном Банке, однако остаток на счете 00 рублей 00 копеек. Договоры аренды банковских ячеек клиентом в Банке не заключались, иные ценные бумаги не приобретались.
Согласно ответу ПАО «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиентом Банка не является.
Согласно ответу на запрос в отделениях Сибирского банка ПАО Сбербанк ФИО2 имеет действующие счета: 1) 40№, датой открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету составил 28 копеек; 2) 42№, датой открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 22 рубля 11 копеек; 3) 40№, датой открытия ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету нулевой. Итого остаток по счетам составил: 22 рубля 39 копеек.
Таким образом, в состав наследственного имущества, независимо от оформления свидетельства о праве на наследство, входит в том числе, денежные вклады, на действующих счетах ФИО2 хранящиеся в ПАО Сбербанк в общей сумме - 22,39 рублей.
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ стороной истца не представлены доказательства подтверждающие факт принятия наследства ФИО1 после смерти наследодателя в установленном законом порядке, а также наличие какого-либо имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.
В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из пункта 1 статьи 1157 ГК РФ следует, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Таким образом, наследственное имущество наследодателя ФИО2 составляет 22,39 рублей в виде остатков денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», иное имущество судом не установлено, наследник наследственное имущество не принял, в связи, с чем указанные денежные средства являются выморочным имуществом, полномочия по принятию которого от имени государства выполняет Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.
Учитывая, что ответчик МТУ Росимущества стал собственником денежных средств, находящихся на счетах наследодателя, то суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору с Российской Федерации за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества.
В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд считает, поскольку ответчик в лице представителя, выражая несогласие с доводами истца, не оспаривает его прав, на него не может быть возложена обязанность по возмещению судебных расходов.
Поскольку МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в силу п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, то государственная пошлина в пределах удовлетворённых исковых требований, с указанного ответчика взысканию не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершей ФИО2, удовлетворить частично.
Признать выморочным, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Тыва, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе Кок-Хаак <адрес> Республики Тыва Российской Федерации, имущество в виде денежных средств в размере 28 копеек, находящееся на счете №, открытом в ПАО "Сбербанк России" ДД.ММ.ГГГГ.
Признать выморочным, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Тыва, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе Кок-Хаак <адрес> Республики Тыва Российской Федерации, имущество в виде денежных средств в размере 22 рубля 11 копеек, находящееся на счете №, открытом в ПАО "Сбербанк России" ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе Кок-Хаак <адрес> Республики Тыва Российской Федерации, в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность в счет погашения задолженности по договору кредитования № № (5044644641) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 рубля, 39 копеек.
Взыскание производить за счет и в пределах наследства в виде денежных средств ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе Кок-Хаак <адрес> Республики Тыва Российской Федерации, находящихся на счете в ПАО "Сбербанк России", счет №, открытом в ПАО "Сбербанк России" ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 копеек; счет 42№, открытом в ПАО "Сбербанк России" ДД.ММ.ГГГГ, в размере 22 рубля, 11 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк», отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ (21, 22, 28, 29 сентября– выходные дни).
Судья ФИО9
Свернуть