Сатаева Зухра Сайдалиевна
Дело 2-530/2014 ~ М-530/2014
В отношении Сатаевой З.С. рассматривалось судебное дело № 2-530/2014 ~ М-530/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Веденском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Садулаевым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сатаевой З.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатаевой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-530/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Садулаева И.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением в котором просит восстановить срок для принятия ею наследства после смерти матери.
В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что она ФИО1 ЮЛ0.1953 года рождения является дочерью ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
После смерти ее матери открылось наследство, которое состоит из денежного вклада хранящегося в Дополнительном офисе в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» счет №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с остатком <данные изъяты>, на имя ФИО7 и домовладения расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>, общей площадью 150 кв.м. на земельном участке 020 га, жилой площадью 100 кв.м.
После смерти матери все ее имущество перешло в ее владение и она фактически приняла наследство, однако в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.
В настоящее время при обращении в нотариальную контору в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по мотиву пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
В судебном заседании заявитель поддержала свои требования и пояснила суду, что срок пропущен ею по уважите...
Показать ещё...льной причине.
Нотариус Веденского нотариального округа Чеченской Республики, будучи извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений по делу не представил.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из требований ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО7 открылось наследство, которое состоит из денежного вклада хранящегося в Дополнительном офисе в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» счет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 и домовладения расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО5, д.б/н, общей площадью 150 кв.м. на земельном участке 020 га, жилой площадью 100 кв.м. В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО1 для получения свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору не обратилась. При ее обращении в нотариальную контору нотариусом Веденского нотариального округа ЧР отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Это подтверждается письменными доказательствами ставшими предметом изучения в судебном заседании.
Из свидетельства о заключении брака 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 заключила брак с ФИО3 и взяла фамилию мужа - ФИО8.
Из свидетельства о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФЩ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в графе мать указана ФИО9 Роза.
Из свидетельства о смерти 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО9 Роза ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество оставшееся после смерти ФИО7 ввиду пропуска шестимесячного срока принятия наследства.
Из письма управляющего дополнительного офиса № Чеченского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в дополнительном офисе в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» имеется лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком <данные изъяты> на имя ФИО12.
Из выписки из похозяйственной книги исх. № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО7 имеет домовладение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО5, д. б/н, общей площадью 150 кв.м. на земельном участке 020 га, жилой площадью 100 кв.м.
Судом установлено, что истец ввиду своей неграмотности пропустила шестимесячный срок для принятия наследства.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным восстановить ФИО1 шестимесячный срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти ФИО13.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий И.А. Садулаев
СвернутьДело 5-74/2013
В отношении Сатаевой З.С. рассматривалось судебное дело № 5-74/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Веденском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Садулаевым И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатаевой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.10 ч.1 КоАП РФ