Сатанов Сергей Амангелдыевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года пгт. Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Бурдиной Д.Ю.,

при секретаре Качимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Россельхозбанк» к Сатанову Сергею Амангелдыевичу, Сатановой Лилии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83791,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 742 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Сатановым С.А., Сатановой Л.А. было заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил ответчикам кредит в размере 637 500 руб. под 13,75% годовых, окончательный срок возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Заемщики в нарушение условий заключенного Соглашения за период с 25.04.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ не исполнили обязательство по погашению (возврату) кредита в срок (согласно графику), а также не исполнили в полном объеме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего момента, что подтверждается расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 51 399,33 руб..

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ...

...ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 51 399,33 руб., а также расходы по оплате государственнойпошлины в размере 1 742 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Сатанов С.А., Сатанова Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обратились в суд с письменными заявлениями о рассмотрении дела без их участия и признании иска.

Суд, изучив доводы иска и материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной из сторон к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Сатановым С.А., Сатановой Л.А. было заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил ответчикам кредит в размере 637 500 руб. под 13,75% годовых, окончательный срок возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Заемщики в нарушение условий заключенного Соглашения за период с 25.04.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ не исполнили обязательство по погашению (возврату) кредита в срок (согласно графику), а также не исполнили в полном объеме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего момента, что подтверждается расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке (Кредитором).

До настоящего времени задолженность по Соглашению в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

В соответствии с положениями п. 6 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность Заемщиков за ненадлежащее исполнение условий договора.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан платить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом в качестве платы за кредит в размере, установленным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3. Ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими сред взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии.

Заемщики в нарушение условий заключенного Соглашения за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок (согласно графику), а также не исполнили в полном объеме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего момента, что подтверждается расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 51 399,33 руб., в том числе 32 392 руб. просроченные проценты за пользование кредитом; 19 007,33 руб. пени за просроченные проценты.

В адрес Заемщиков Банком направлялись уведомления о погашении просроченой задолженности по кредиту. До настоящего момента образовавшаяся задолженность Заемщиком в полном объеме не погашена, ответа со стороны Должников не получено.

Требования АО «Россельхозбанк» подтверждены вступившими в законную судебными актами.

Решением Безенчукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков солидарно взыскана задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 895,03 руб.

Решением Безенчукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от 12.12.2013г. в размере 659 908,85 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: Самарская об. <адрес>, пгт.Безенчук, <адрес>, принадлежащую на праве общей совместной собственности ответчикам, посредством ее продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость в размере 750 000 руб.; расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Безенчукского судебного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ по гражданскому делу 1486/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сатанова С.А., Сатановой Л.А. в пользу «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от 12.12.2013г..

На основании вышеизложенного, что в связи с тем, что кредитный договор расторгну решением суда, АО «Россельхозбанк» имеет право на довзыскание договорных процентов и договорной неустойки до момента расторжения договора. Датой расторжения договора является дата вступления в законную силу решения суда. До даты расторжения договора (14.09.2017г.) условия кредитного договора действовали в полном объеме, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1742 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сатанова Сергея Амангелдыевича, Сатановой Лилии Александровны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 51 399,33 руб., в том числе: 32 392 руб. просроченные проценты за пользование кредитом; 19 007,33 руб. пени за просроченные проценты.

Взыскать солидарно с Сатанова Сергея Амангелдыевича, Сатановой Лилии Александровны сумму государственной пошлины в размере 1 742 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.Ю.Бурдина