Сатканов Никита Андреевич

Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2022-001917-50

Дело № 5-622/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

1 августа 2022 год г. Сосногорск, Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Аксютко Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Протокол СО № от ДД.ММ.ГГГГ)

в отношении Сатканова ФИО6, <данные изъяты>,

ус т а н о в и л:

Сатканов Н.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, находясь в здании ГБУЗ РК «СЦРБ» по адресу: Республика Коми, г.Сосногорск, ул. Загородная, д.1, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Сатканов Н.А. вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Сатканова Н.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом от ДД.М...

...М.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования), рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения о происшествии.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим или сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом. В гл. 3 Закона о полиции закреплены основные обязанности и права полиции. Тем самым административное правонарушение будет считаться совершенным только в случае, если сотрудником полиции исполняются соответствующие обязанности и права, предусмотренные действующим законодательством РФ.

Судом установлено, что в результате проверки поступившего сообщения ФИО5 Сатканов Н.А. был обнаружен сотрудниками полиции в общественном месте, а именно <адрес> с признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем общественную нравственность, и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол, однако ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, последний, находясь в здании ГБУЗ РК «СЦРБ» по адресу: Республика Коми, г.Сосногорск, ул. Загородная, д.1, отказался от его прохождения. Поводом для направления Сатканова Н.А. на медицинское освидетельствование в ГБУЗ РК «СЦРБ» послужило наличие у него признаков состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка. В отношении Сатканова Н.А. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

Направление Сатканова Н.А. на медицинское освидетельствование, равно как и составление соответствующего протокола, проведено и оформлено надлежащим образом, в соответствии с требованиями законодательства, при данных обстоятельствах выявления лица является законным, в связи с чем его отказ от прохождения медицинского освидетельствования является невыполнением законных требований сотрудника полиции и влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании совокупностью представленных доказательств установлено, что Сатканов Н.А. препятствовал исполнению должностным лицом своих служебных обязанностей, отказавшись проходить медицинское освидетельствование.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Саткановым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренного гл. 6 КоАП РФ, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сатканова Н.А., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Сатканову Н.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Совершенное Саткановым Н.А. административное правонарушение в силу его характера и общественной опасности, малозначительным не является. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Сатканова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: УИН: 18880411220081100708, наименование получателя платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), КПП: 110101001, ИНН налогового органа – 1101481581, его сокращенное наименование ОМВД России по г. Сосногорску Респ. Коми, код ОКТМО: 87626000, номер счета получателя платежа: 03100643000000010700, наименование банка: Отделение – НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми, БИК: 018702501, кор./сч.: 40102810245370000074, КБК: 18811601201010001140, наименование платежа – штраф по протоколу СО № 110070*2041 от 30.07.2022, плательщик – Сатканов Н.А., зарегистрирован по адресу: <адрес>

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми (г. Сосногорск, ул. Октябрьская, д. 13).

Разъяснить Сатканову Н.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока для подачи жалобы, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья Е.В. Аксютко