Абросимов Арсентий Сергеевич
Дело 12-359/2025
В отношении Абросимова А.С. рассматривалось судебное дело № 12-359/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 мая 2025 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Шарафутдиновым Б.Ф.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абросимовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 3.16 Кодекса РТ
УИД: 16RS0047-01-2025-002727-35
Дело № 12-359/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2025 г. г. Казань, ул. Шоссейная, д. 3
Судья Кировского районного суда г. Казани Шарафутдинов Б.Ф., изучив жалобу Абросимова А.С. на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ Абросимов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Абросимов А.С. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой ставится вопрос обего отмене.
Изучив жалобу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником.
П. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данн...
Показать ещё...ыми судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как указано в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года» (ответ на вопрос № 17), задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
В данном случае, жалоба, поданная заявителем, не подписана, что само по себе является самостоятельным основанием для ее возврата, поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, в связи с чем суд считает, что жалоба Абросимова А.С. не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 КоАП РФ судом и подлежит возврату заявителю.
Последнее не исключает возможности впоследствии вновь подать жалобу на постановление, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Руководствуясь ст.ст.30.3-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Абросимова А.С. на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях–возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения его копии, через Кировский районный суд г. Казани.
Судья Б.Ф. Шарафутдинов
Свернуть