logo

Саткуева Светлана Михайловна

Дело 2-199/2013 ~ М-207/2013

В отношении Саткуевой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-199/2013 ~ М-207/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сарпинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Шипиевым М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саткуевой С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саткуевой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-199/2013 ~ М-207/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Сарпинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шипиев Михаил Бадмаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Саткуева Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Кетченеровского СМО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кетченеровский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-199/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2013 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего судьи Шипиева М.Б.,

при секретаре Баркуевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саткуевой С. М. к администрации Кетченеровского сельского муниципального образования РК о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Саткуева С.М. обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ее отец С. на основании решения Приозерного райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ получил жилую квартиру, расположенную в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он умер. После смерти отца она осталась жить в его квартире, владеть и пользоваться ею как собственник. В настоящее время желает оформить право собственность на указанное жилье, однако у нее отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы. Кроме того, на балансе администрации Кетченеровского сельского и районного муниципального имущества квартира не состоит. Просит признать за ней право собственности на квартиру.

В судебном заседании Саткуева С.М. дополнила требование и просила установить факт родственных отношений с ее отцом С., поскольку в документе о ее рождении отец записан как «С.».

Представители ответчика – администрации Кетченеровского СМО и третьего лица – Кетченеровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в суд не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном порядке, о причинах неявки не сообщили. Суд в соответствии со ст...

Показать ещё

.... 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав Саткуеву С.М., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из копии свидетельства о рождении, Саткуева С. М. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее отцом значится С..

Из копии протокола № заседания жилищной комиссии Приозерного райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С. была предоставлена квартира, ранее принадлежавшая М.

Согласно копии свидетельства о смерти С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР.

Из копии домовой книги, справки Кетченеровского СМО видно, что Саткуева С.М. действительно проживает в <адрес> РК, <адрес> июня ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Согласно архивным справкам сведения о правоустанавливающих документах за <адрес> год на жилой дом по адресу: <адрес> на имя Саткуевой С.М. отсутствуют. Кроме того, в составе документов Кетченеровского районного управления муниципальным имуществом за период с ДД.ММ.ГГГГ гг. «Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан на имя Саткуевой С.М. не обнаружен.

Жилая квартира, расположенная по <адрес>, в муниципальной собственности Кетченеровского СМО, РМО не числится, что подтверждается сообщением администраций СМО и РМО.

Саткуева С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время в приватизации жилья по сведениям Кетченеровского районного комитета по управлению муниципальным имуществом, администрации Кетченеровского СМО не участвовала.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Из копии технического паспорта, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по РК следует, что Саткуева С.М. значится правообладателем жилой квартиры, расположенной в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, подсобной – <данные изъяты> кв.м.

Из выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартире присвоен следующий адрес: <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Д. и С. показали, что указанная квартира ранее принадлежала отцу истицы – С.. Он получил ее в ДД.ММ.ГГГГ году и проживал там с супругой и детьми. После его смерти в ДД.ММ.ГГГГ году в квартире осталась жить его дочь С.. Более 30 лет она несет расходы по содержанию квартиры, ремонту, при этом каких-либо споров по поводу имущества не возникало. Они также подтверждают, что С. доводится отцом Саткуевой С. М..

Оценивая показания вышеназванных свидетелей, суд находит их достоверными и не противоречащими материалам дела.

Таким образом, судом установлено, что истица фактически является владельцем указанной квартиры, владеет ей постоянно на протяжении многих лет, несет расходы по ее содержанию, ремонту, оплате коммунальных услуг. Каких-либо споров, притязаний по поводу имущества со стороны третьих лиц не имеется.

Указанные обстоятельства приводят суд к убеждению об обоснованности ее требований, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Саткуевой С. М. удовлетворить.

Установить родственные отношения между Саткуевой С. М. и ее отцом С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Саткуевой С. М. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, подсобной – <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд РК.

Председательствующий: М.Б. Шипиев

Свернуть
Прочие