Сатмушева Елизавета Дмитриевна

дело № 2- 725/2020

24RS0054-01-2020-000686-75

20 августа 2020 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Дригота К.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Стонт Н.В.,

представителя истца администрации ЗАТО п. Солнечный Манакова А.В..

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации закрытого административно- территориального образования поселок Солнечный Красноярского края к Сатмушеву Д.И., Сатмушевой Т.А., Сатмушевой Е.Д. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратилась с иском к Сатмушеву Д.И., Сатмушевой Т.А., Сатмушевой Е.Д. о выселении из жилого помещения. Требования мотивированы тем, что 10.03.2015 года Сатмушев Д.И., действующий за себя, а также как законный представитель несовершеннолетней дочери Сатмушевой Е.Д., Сатмушева Т.А., Сатмушева Ю.Д. дали обязательство в течение двух месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет Сатмушева Д.И. освободить занимаемое ими жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, сняться с регистрационного учета и представить необходимые документы, а также с момента подачи данного заявления не вселять и не регистрировать в жилом помещении иных граждан. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислена жилищная субсидия для приобретения или строительства жилого помещения. Сатмушев Д.И., Сатмушева Т.А., Сатмушева Е.Д. до настоящего времени не сдали жилое помещение. Кроме того, 25.05.2019 года Сатмушев Д.И. был уволен из рядов Вооруженных сил Российской Феде...

...рации. Обосновывая свои требования ст. 103 ЖК РФ, администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края просит выселить Сатмушева Д.И., Сатмушеву Т.А., Сатмушеву Е.Д. из жилого помещения, расположенного по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

От представителя истца и.о. руководителя администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Зубарева В.М. в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований к Сатмушеву Д.И., Сатмушевой Т.А., Сатмушевой Е.Д. о выселении из жилого помещения, расположенного по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований истца. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, известны.

Представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Манаков А.В. в предварительном судебном заседании поддерживает отказ от иска, просит производство по делу прекратить. Ответчики спорное жилое помещение сдали в установленном порядке, с регистрационного учета снялись. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчики Сатмушев Д.И., Сатмушева Т.А., Сатмушева Е.Д. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом.

Прокурор- помощник прокурора Ужурского района Стонт Н.В. полагает необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Из справок, данных, указанных в паспортах ответчиков, акта приема- передачи жилого помещения, выписок из финансово- лицевого счета следует, что лицевой счет квартиры по <адрес> закрыт, задолженности по кварплате и электроэнергии не имеется, все члены семьи из квартиры сняты с регистрационного учета, квартира сдана в МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный по акту приема-передачи 23.07.2020 года.

Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, спор разрешен в добровольном порядке, суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны, что подтверждается его заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца администрации закрытого административно- территориального образования поселок Солнечный Красноярского края от заявленных исковых требований к Сатмушеву Д.И., Сатмушевой Т.А., Сатмушевой Е.Д. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации закрытого административно- территориального образования поселок Солнечный Красноярского края к Сатмушеву Д.И., Сатмушевой Т.А., Сатмушевой Е.Д. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий О.В. Сазонова