logo

Саттаров Адхам Джалолитдинович

Дело 5-328/2016

В отношении Саттарова А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-328/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Камзеновым Е.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саттаровым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-328/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Красноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Камзенов Е.Б.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.08.2016
Стороны по делу
Саттаров Адхам Джалолитдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Красный Яр Астраханской области 1 августа 2016г.

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Камзенов Е.Б.

с участием С.А.Д.

при секретаре Исмукановой Д.Т.

рассмотрев в судебном заседании дело в отношении С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего в <адрес>, <>

об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

С.А.Д., являясь гражданином Республики Узбекистан, в нарушение ст.25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и ст.5 п.2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», прибыл на территорию РФ 15 февраля 2016г., уклонился от выезда из РФ после 15 мая 2016г.

С.А.Д. предоставил миграционную карту и уведомление о прибытии иностранного гражданина со сроком пребывания на территории РФ иных документов о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации не предоставил.

31.07.2016г. выявлен сотрудником полиции ИДПС ОБДПС ГИБДД №3 УМВД России по Астраханской области на а/д Волгоград - Астрахань на 716 км Красноярского района Астраханской области в ходе миграционного контроля.

С.А.Д. вину признал и пояснил, что прибыл в РФ 15.02.2016г. Временно жил и работал в г.Санкт-Петербург. Патент на работу не оформил. С оформлением патента обманули. Не знал, что больше трех месяцев нельзя находиться в РФ.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями С.А.Д. данными паспорта, протоколом об административном правонарушении № от 31.07.2016г., рапортом сотрудника полиции о выявления нарушителя в...

Показать ещё

... Красноярском районе Астраханской области 31.07.2016г., миграционной картой, уведомлением о регистрации.

На основании установленных обстоятельств, суд признает виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Документы о продлении срока временного пребывания после 15.05.2016г. у С.А.Д. отсутствуют, в связи с чем, его пребывание на срок позднее 15.05.2016г. на территории РФ является незаконным и должно квалифицироваться как уклонение от выезда по истечении определенного законом трехмесячного срока пребывания.

При назначении характера и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, длительность периода уклонения от выезда из РФ, его имущественное положение, вынудившего его поехать на заработки в РФ.

Суд признает необходимым назначить С.А.Д. наказание в виде штрафа с административным выдворением, без помещения в спецприемник, в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. У С.А.Д. имеется возможность добровольно покинуть территорию РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 и ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан С.А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Контроль за самостоятельным выездом С.А.Д. из РФ возложить на ОУФМС по Астраханской области и Республики Калмыкия в с.Красный Яр.

Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (УМВД по Астраханской области) ИНН 3015032610, КПП 301501001, КБК 18811609000016000140, Банк ГРКЦ ГУ Банк России по АО, БИК 041203001, р/с 40101810400000010009, ОКТМО 12630436, идентификатор №.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в срок не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток через Красноярский районный суд, со дня получения копии постановления.

Судья Камзенов Е.Б.

Свернуть
Прочие