logo

Саттаржон Уулу Сардорбек

Дело 5-890/2014

В отношении Саттаржона У.С. рассматривалось судебное дело № 5-890/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ильяшенко Е.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саттаржоном У.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-890/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Домодедовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильяшенко Евгений Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.04.2014
Стороны по делу
Саттаржон Уулу Сардорбек
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушенииг. Домодедово 03 апреля 2014 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении уроженца, гражданина и постоянного жителя Кыргызской Республики Саттаржона уулу Сардорбека, 06.06.1993 года рождения, документированного паспортом № №, выданным МВД Кыргызской Республики, пребывающего в РФ по адресу: <адрес>,

установил:

03.04.2014 года в 03-45 сотрудниками УМВД России по г/о Домодедово при проверке соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ, около <адрес> <адрес> выявлено нарушение гражданином Кыргызской Республики Саттаржоном у.С. установленного Федеральным законом № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» порядка пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации. В частности установлено, что он, прибыв в РФ 10.10.2012 года, не выехал из РФ по истечении 08.01.2013 года срока пребывания, и с 09.01.2013 года находится в РФ при отсутствии на то разрешающих документов, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании Саттаржон у.С. обстоятельства совершения им вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что по истечении срока пребывания не выехал из РФ без уважительных причин.

Вина Саттаржона у.С. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменным признательным объяснением Саттаржона у.С.; сведениями из информационной базы данных ФМС России, рапортом сотрудника полиции ФИО4 согласно кот...

Показать ещё

...орым, в их совокупности, правонарушение имело место именно при вышеизложенных обстоятельствах. В базе данных ЦБДУИГ ФМС России не имеется сведений о том, что Саттаржону у.С. выдано действующее по настоящее время разрешение на трудовую деятельность или патент.

Судья, выслушав пояснения Саттаржона у.С., исследовав все материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, и с достаточной полнотой подтверждают вину Саттаржона у.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судья приходит к выводу о необходимости назначения Саттаржону у.С.. наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Саттаржона уулу Сардорбека виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области142000, Московская область, город Домодедово, ул. Советская, д. 24, ИНН 5009020297, КПП 500901001, ОКТМО 46709000, Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва (полное), Отделение 1 Москва (краткое), р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, л/с 04481054860, КБК 18811690010016000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Ильяшенко Е.Н.

Свернуть

Дело 5-168/2016

В отношении Саттаржона У.С. рассматривалось судебное дело № 5-168/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Талдомском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Козловым М.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саттаржоном У.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-168/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Талдомский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козлов Модест Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.09.2016
Стороны по делу
Саттаржон Уулу Сардорбек
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Талдом М.О. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Талдомского районного суда <адрес> Козлов М.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1(<данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал на территории РФ по адресу: МО, <адрес>, с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, определенного п.2ст.5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, сведениями о личности и об отсутствии регистрации на территории РФ, а также объяснением правонарушителя.

Судья считает вину ФИО1 в данном правонарушении полностью установленной,его действия правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.3 КРФоАП.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым наложить на ФИО1 штраф, с административным выдворением за пределы РоссийскойФедерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) ...

Показать ещё

...рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по МО (ОМВД России по Талдомскому району) ИНН 5078005719, КПП 507801001,кодОКТМО46654000, номер счета получателя 40101810600000010102 в отделении №1 Московского МГТУ Банка России 705, БИК 044583001, КБК 18811609000016000140, УИН 18885016024500372501

На основании ч.6 ст.32.10 КРФоАП иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после дня вступления в силупостановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому району.

Исполнение дополнительного наказания в видевыдворения за пределы Российской Федерации возложить на отделение УФМС Московской области по Талдомскому муниципальному району.

Судья М.С.Козлов

Свернуть
Прочие