Сатторов Ашурбой Хамроевич
Дело 12-86/2013
В отношении Сатторова А.Х. рассматривалось судебное дело № 12-86/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 02 апреля 2013 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Милушовым М.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сатторовым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12 – 86/ 13
РЕШЕНИЕ
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М.,
при секретаре Палей Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Науменко С.Н. представителя Саттарова А. Х. <...>, на постановление мирового судьи 114 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Кулешова В.А. от ДД.ММ.ГГ о привлечении Саттарова А.Х. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи 114 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ Саттаров А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Представитель Саттарова А.Х. – Науменко С.Н. обжалует указанное постановление как необоснованное и незаконное.
В судебном заседании представитель Науменко С.Н. просил отменить постановление мирового судьи, Саттаров А.Х. просил изменить постановление мирового судьи, поскольку мировым судьей при назначении наказания не были учтены все смягчающие вину обстоятельства.
Проверив доводы Саттарова А.Х. и его представителя Науменко С.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю жалобу не подлежащей удовлетворению.
Постановление мирового судьи мотивировано, представленным доказательствам и объяснениям Саттарова А.Х. дана надлежащая оценка, действия Саттарова А.Х. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вывод суда о совершении им правонаруше...
Показать ещё...ния обоснован, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Однако мировым судьей при назначении наказания не были учтено смягчающее вину обстоятельство, что жена Саттарова А.Х. погибла и на его иждивении находится несовершеннолетние дети, а его работа является единственным источником дохода, в связи с чем постановление подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Изменить постановление мирового судьи 114 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о привлечении Саттарова А. Х. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.
Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УФМС по Московской области)
ИНН 7705705588
КПП 770501001
Банк: Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705
ОКАТО 4644400000
р/счет 40101810600000010102
КБК 19211690040046000140
БИК 044583001
Судья:
Свернуть