Сатторов Мухаммадсидик Абдирукибович

РЕШЕНИЕ

«06» марта 2019 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.,

с участием прокурора Кунашакского района Мальсагова И.А.

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнуллиной Ф.Г. к Сатторову М.А., Исакову Э.А., Исакову А.А. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гайнуллина Ф.Г. обратилась в суд с иском к Сатторову М.А., Исакову Э.А., Исакову А.А. о снятии их с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, указав в обоснование иска, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. В указанном доме зарегистрированы она, ее дочь ЗЮФ внук ЗВА кроме них в доме зарегистрированы: Сатторов М.А., Исаков Э.А., Исаков А.А. Они были зарегистрированы в доме на время осуществления ими ремонта в доме. Предполагала, что они зарегистрированы временно. Обратившись в УФМС она узнала, что зарегистрированы постоянно. В настоящее время проживает в доме с дочерью и внуком. Добровольно сняться с регистрационного учета их попросить не может, поскольку не знает их настоящего места жительства. Она вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех прописанных людей в доме. Эти обстоятельства ставят ее в трудное материальное положение.

Истец Гайнуллина Ф.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске.

Ответчики Сатторов М.А., Исаков Э.А., Исаков А.А. в судебное заседание не явились, были извещены по месту регистрации, откуда вернулис...

...ь конверты с судебными извещениями об отсутствии ответчиков по указанному адресу.

Представитель ответчиков, назначенный судом, – адвокат коллегии адвокатов Кунашакского района Кузнецова Л.Ф. не согласна с иском и указала, что ответчики в судебное заседание не явились и не высказали свое мнение по существу иска.

Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении иска, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании ст. 6 указанного закона на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу ст. 7 указанного закона обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства, является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда.

Конституционный Суд в Постановлении от 02.02.1998 года N 4-П, указал, что предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 указанного выше закона под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации

Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Гайнуллиной Ф.Г.

Из представленных в материалы дела адресных справок и копий домовой книги, следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Гайнуллина Ф.Г., ЗЮФ, внук ЗВА, Сатторов М.А., Исаков Э.А., Исаков А.А..

Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что ответчики в жилом помещении, принадлежащем истцу, не проживают, так же они в указанное жилое помещение не вселялись.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца, поскольку ответчики Сатторов М.А., Исаков Э.А., Исаков А.А. не приобрели право пользования данным жилым помещением, а их регистрация в указанном жилом помещении носит мнимый характер, так как заявление о регистрации в указанном жилом доме по месту жительства подано без намерений вселиться и проживать в указанном жилом помещении, что не свидетельствует о добросовестности исполнения ими своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства, и не соответствует установленным законом целям регистрационного учета граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.288, 304 ГКРФ, ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Снять с регистрационного учета Сатторова М.А., Исакова Э.А., Исакова А.А. из жилого помещения, расположенного по по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова