Сатылбаева Елена Александровна

Дело № 5-147/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Реж 31 июля 2015 года

Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н. в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина

Сатылбаевой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности,

разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,

установил:

В отношении Сатылбаевой Е.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1.ч.1 КоАП Российской Федерации, выразившемся, согласно протокола об административном правонарушении, в том, что Сатылбаева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 10 минут местного времени, находясь в общественном месте в приемном покое ГБУЗ СО «Режевская ЦРБ» по <адрес>, в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью, плевала, размахивала руками, тем самым нарушила общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Сатылбаева Е.А. пояснила, что с правонарушение он полностью согласна, пояснения по дел...

...у дать отказалась.

Помимо признательных показаний факт совершения Сатылбаевой Е.А. указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом 66 Б № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что Сатылбаева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 10 минут местного времени, находясь в общественном месте в приемном покое ГБУЗ СО «Режевская ЦРБ» по <адрес>, в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью, плевала, размахивала руками, тем самым нарушила общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу (л.д№

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Режевскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

- протоколом медицинского освидетельствования Сатылбаевой Е.А. для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения гр. Сатылбаевой Е.А. вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.

Заслушав Сатылбаеву Е.А. и, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, о том, что вина гр. Сатылбаевой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП Российской Федерации, полностью нашла свое объективное подтверждение в материалах дела.

Своими противоправными действиями гражданка ФИО6 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, а именно то, что Сатылбаева Е.А. совершила умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, административные штрафы не оплачивает.

В соответствии со ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6 по делу не усматривается.

В соответствии со ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сатылбаевой Е.А. является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитывается повышенная общественная опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

По мнению суда, назначение ФИО6 наказания в пределах санкции ч.1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 1 сутки будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО6 необходимой и достаточной мерой для ее исправления и предупреждения совершения ею вновь подобных административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

Как считает суд, оснований для назначения ФИО6 иного более мягкого административного наказания не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Сатылбаеву Е. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.

Постановление изготовлено судьей лично в совещательной комнате с помощью технических средств.

Судья Е.Н. Старкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>